Судья Касьянов В.Н. дело <данные изъяты>

50RS0<данные изъяты>-74

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 августа 2023 г. <данные изъяты>

Московский областной суд в составе председательствующего Жигаревой Е.А., при помощнике судьи Мамулиной Е.В., рассмотрев частную жалобу ФИО1 на определение судьи Королевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> о возвращении апелляционной жалобы на заочное решение Королевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

заочным решением Королевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> требования ФИО2 удовлетворены, ФИО1 признан утратившим права пользования жилым помещением.

Не согласившись с судебным актом, ФИО1 подана апелляционная жалоба об отмене заочного решения, как незаконного.

Определением судьи Королевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> апелляционная жалоба оставлена без движения, ответчику предоставлен срок до <данные изъяты> исправить недостатки.

Определением судьи Королевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> апелляционная жалоба возвращена в связи тем, что заявителем не были выполнены указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Не согласившись с указанным определением, ФИО1 подана частная жалоба о его отмене.

Частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции единолично без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения в соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В суд апелляционной инстанции от ответчика ФИО1 подано заявление об отказе от частной жалобы и прекращении апелляционного производства.

В силу положений ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

В соответствии с разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <данные изъяты> <данные изъяты> «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», изложенными в п. 61, лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться как в целом, так и в части от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме (статья 326 ГПК РФ).

Отказ ответчика от частной жалобы изложен в письменной форме и приобщен к материалам дела.

Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что отказ от частной жалобы сделан ответчиком добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от жалобы, что является основанием для прекращения апелляционного производства.

Руководствуясь ст. ст. 326, 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

принять отказ ФИО1 от частной жалобы на определение судьи Королевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> и прекратить апелляционное производство по соответствующей частной жалобе.

Судья Е.А. Жигарева