31RS0006-01-2021-000884-39

№5-270/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Волоконовка 21 октября 2022 года

Судья Волоконовского районного суда Белгородской области Панков С.Е.,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшей Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, со средним образованием, не работающего, не женатого, детей на иждивении не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 нанес побои и совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 УК РФ и не образующие уголовно-наказуемого деяния.

04.08.2022 года, около 12 часов 30 минут, ФИО1, находясь в домовладении № по <адрес>, в ходе ссоры, с Г., нанес той не менее трех ударов ногой в область правого и левого плеча, не менее трех ударов ногой по правой голени, хватал за волосы и ударил головой об пол, в результате, Г., получила телесные повреждения в виде: кровоподтеков наружной поверхности правого и левого плеча, кровоподтеков передней и наружной поверхности правого коленного сустава, ссадины задней поверхности правого локтевого сустава, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

ФИО1 в судебном заседании свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается представленными доказательствами.

Потерпевшая Г. пояснила, что 04.08.2022 года около 12 часов 30 минут она на тот момент со своим сожителем ФИО1 находилась в гостях у знакомого К.. Между ней и ФИО1 произошла словесная ссора, в ходе которой ФИО1 несколько раз ударил ее ногой в область левого и правого плеча, в область правой голени, схватил за волосы и ударил головой об пол, от данных действий она испытала острую физическую боль.

Опрошенный в ходе административного расследования К. дал показания о том, что днем 04.08.2022 года у него в гостях находились ФИО1 и Г., около 12 часов 30 минут между теми произошла ссора, в ходе которой ФИО1 несколько раз ударил ногой в область плеч и голени лежащую на диване Г., также схватил ее за волосы и ударил головой об пол.

Согласно заключению эксперта № 119 от 22.09.2022 года у Г. имеют место повреждения в виде: кровоподтеков наружной поверхности правого и левого плеча, кровоподтеков передней и наружной поверхности правого коленного сустава, ссадины задней поверхности правого локтевого сустава. Указанные повреждения не повлекли кратковременного расстройства здоровья, и квалифицируется как повреждения, не причинившее вреда здоровью. Данные повреждения могли образоваться от воздействия тупых предметов с ограниченной травмирующей поверхностью, к которым могут относиться невооруженные конечности человека. Давность образования кровоподтеков и ссадин может соответствовать дате 04.08.2022 года.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

На основании ст.26.11 КоАП РФ оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, судья признаёт вину ФИО1 в совершении правонарушения - доказанной.

Нанося побои и совершая насильственные действия, причинившие физическую боль Г., ФИО1 действовал с прямым умыслом, между виновными действиями ФИО1 и наступившими вредными последствиями имеется прямая причинная связь.

С учетом изложенного действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев и совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но которые не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер и тяжесть совершённого правонарушения, данные, характеризующие его личность, материальное положение, степень вины.

Обстоятельствами, смягчающим ответственность ФИО1 является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающим ответственность ФИО1 не установлено.

В судебном заседании ФИО1 пояснял, что в настоящее время не трудоустроен, осуществляет уход за больным родственником, самостоятельного заработка не имеет.

Учитывая все обстоятельства дела, прихожу к выводу, что административный арест является исключительной мерой административного воздействия, а наказание в виде штрафа нахожу не целесообразным в виду отсутствия дохода у ФИО1, также учитываю то, что Г. не настаивала на назначении более строгого наказания, поэтому считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

Обстоятельств, предусмотренных ч.3 ст.3.13 КоАП РФ, согласно которых ФИО1 не может быть назначено наказание в виде обязательных работ, в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь, п. 1 ч. 1 ст.29.9 КоАП РФ, ст. 29. 10 КоАП РФ,

постановил :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде обязательных работ сроком на 80 (восемьдесят) часов с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с Волоконовским районным отделом Управления Федеральной службы судебных приставов в Белгородской области.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Разъяснить, что в случае уклонения от отбывания обязательных работ наступает административная ответственность по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде штрафа в размере от ста пятидесяти до трехсот тысяч рублей или административный арест сроком до пятнадцати суток.

Судья Панков С.Е.

Постановление26.10.2022