Дело № 2-339/2023
55RS0034-01-2023-000361-25 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Город Тара Омской области 24 апреля 2023 года
Тарский городской суд Омской области в составе судьи Казаковой Н.Н., при секретаре Новичковой О.В., при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Брюховым И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Таре 24 апреля 2023 года дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, указав, что является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>. По этому же адресу зарегистрирована дочь истца ФИО2, которая в данный момент не является членом семьи, так как вышла замуж и проживает вместе с мужем по другому адресу. Ответчик участия в содержании жилья не участвует. Просит суд признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец ФИО1 настаивала на удовлетворении иска по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что е дочь ФИО2 не является собственником спорного помещения, с декабря 2022 года в данном доме не проживает, забрала свои вещи, не является членном ее семьи.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, возражений против иска не представила.
Помощник Тарского межрайонного прокурора Сергиенко Е.А. полагал заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Изучив представленные документы, суд приходит к следующему.
ГК РФ закрепляет в п. 1 ст. 1 принцип неприкосновенности собственности, который означает обеспечение возможности собственнику спокойно осуществлять все имеющиеся правомочия в отношении имущества с одновременным устранением всех других лиц от неправомерного доступа к имуществу и какого-либо вмешательства в его деятельность как собственника.
В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от 09.11.2009 (л.д. 8) истец является собственником жилого дома, общей площадью 40,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Из справки ОВМ ОМВД России по Тарскому району от 12.04.2023 установлено, что ФИО2 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 30 ч. 1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Данная правовая позиция разъяснена п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", в соответствии с которым для признания граждан членами семьи собственника жилого помещения, если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи, требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям.
Как установлено в ходе судебного заседания ответчик является дочерью истца, однако в настоящее время в спорном жилом помещении не проживает, не является членом семьи собственника.
Судом также установлено, что ответчик, несмотря на то, что не проживает в спорном жилом помещении, с регистрационного учета по указанному адресу не снялась, чем нарушает права истца как собственника жилого помещения по пользованию и распоряжению принадлежащего ему жилого дома.
Учитывая данные обстоятельства, суд считает, что истец вправе требовать в судебном порядке устранения нарушения его прав как собственника жилого помещения, заявив требования о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца и необходимости их удовлетворения.
В соответствии со ст. 7 Закон РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае его признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Такое же положение закреплено в п. 31 Правил снятия граждан с регистрационного учёта по месту жительства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>) к ФИО2 (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес> удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> (Пятьдесят девять).
Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 24.04.2023.
Судья: подпись
Копия верна
Решение не вступило в законную силу
Судья Секретарь