Дело № 2-406/2023

УИД № 24RS0054-01-2023-000071-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

7 сентября 2023 года г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Моховиковой Ю.Н.

при помощнике судьи Полевец М.О.,

Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности за электроэнергию за счет наследственного имущества умершей ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за электроэнергию за счет наследственного имущества умершей ФИО3, мотивируя свои требования следующим. ФИО3 являлась собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>, и состояла на регистрационном учете, что подтверждается выпиской о составе семьи. Согласно информации УФМС РФ по Красноярскому краю ФИО3 умерла 08.11.2018. По данным реестра наследственных дел заведено наследственное дело № 45/2019. После смерти ФИО3 в ПАО «Красноярскэнергосбыт» с предоставлением правоустанавливающих документов, а также с документами о вступлении в наследство на данный жилой дом никто не обращался. В Управлении Росреестра по Красноярскому краю право собственности наследниками не зарегистрировано, самостоятельно истец лишен возможности истребовать сведения о надлежащих должниках в силу действующего законодательства. В спорный период ПАО «Красноярскэнергосбыт» являлось гарантирующим поставщиком электрической энергии для жителей вышеуказанного дома. Между истцом и ФИО3 заключен договор энергоснабжения, согласно которому истец обязался подавать ФИО1, проживающей по <адрес>, лицевой счет №, через присоединенную сеть энергию, а ФИО3 обязалась оплачивать принятую энергию и соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в ее ведении энергетических сетей и исправно используемых ею приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. За период с 04.10.2019 по 08.02.2020 ПАО «Красноярскэнергосбыт» отпустил на объекты ФИО4 электрическую энергию на сумму 2466 рублей 48 копеек. Расчет потребленной энергии осуществлен исходя из нормативов потребления, по тарифам, установленным Министерством тарифной политики Красноярского края. Истец свои обязательства по договору электроснабжения выполнил, в свою очередь, в связи с неисполнением ФИО3 своих обязательств по оплате электроэнергии, образовалось задолженность за период с 04.10.2019 по 08.02.2020 в размере 2466 рублей 48 копеек. Истец просит взыскать с ответчика за счет наследственного имущества ФИО3 задолженность за потребленную в период с 04.10.2019 по 08.02.2020 электрическую энергию в размере 2466 рублей 48 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего 2866 рублей 48 копеек.

Представитель истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом. В письменном заявлении представитель истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» ФИО5 отказалась от исковых требований к ФИО2 о взыскании задолженности за электроэнергию за счет наследственного имущества умершей ФИО3, просила прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска, по причине оплаты 22.08.2023 предъявленной ко взысканию задолженности, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей известны и понятны.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела, извещена надлежащим образом.

В соответствии с ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 215, 216, 220 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска. Отказ ПАО «Красноярскэнергосбыт» от иска к ФИО2 о взыскании задолженности за электроэнергию за счет наследственного имущества умершей ФИО3, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с этим отказ от иска принимается судом. Истцу ПАО «Красняорскэнергосбыт» последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, известны и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 150, 152, 173, 220, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» от иска к ФИО2 о взыскании задолженности за электроэнергию за счет наследственного имущества умершей ФИО3, производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Ужурский районный суд Красноярского края.

Председательствующий Ю.Н. Моховикова