ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Кострома 05 июня 2023 года

Судья Свердловского районного суда г.Костромы Горохов Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ... родившегося <дата> в <адрес> ФИО2, зарегистрированного по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 03 час 14 минут по адресу: <адрес>Б выявлено невыполнение ФИО1 законного требования от <дата> инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области, вынесшего в отношении ФИО1 постановление № от <дата> о назначении административного наказания по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, привести до <дата> светопропускание передних боковых стёкол автомобиля ВАЗ 2108 государственный регистрационный знак <***> в соответствие с техническим регламентом «О безопасности колёсных транспортных средств», чем допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии со ст.13, 28 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции», при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, выразил раскаяние в содеянном.

Заслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно за воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, что влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно ст.13, 28, 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставлены права, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях. Невыполнение законного требования сотрудника полиции влечёт административную ответственность.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо его признательных пояснений в судебном заседании, подтверждена совокупностью доказательств: содержанием протокола об административном правонарушении от <дата>, рапорта инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Костроме от <дата>, постановления о назначении ФИО1 административного наказания по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ и полученного им требования инспектора ДПС ШИБДД УМВД России по Ярославской области о прекращении противоправных действий от <дата>, где отображены приведённые выше обстоятельства совершения административного правонарушения.

Установленные действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Доказательства по делу получены в соответствии с требованиями закона. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений ст.28.2 КоАП РФ. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют. Оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ не усматривается ввиду характера административного правонарушения, посягающего на порядок управления.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств по настоящему делу учитываются признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст виновного. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не выявлено.

В связи с этим, принимая во внимание характер правонарушения, личность, имущественное положение виновного, установленные смягчающие обстоятельства, следует назначить наказание в виде административного штрафа в размере, определённом санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ..., <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области), ..., КПП 440101001, ИНН налогового органа 4401005116, ОКТМО 34701000, р/с <***>, в отделение КОСТРОМА БАНКА РОССИИ//УФК ПО КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ г.Кострома, БИК 013469126, КБК 18811602291019000140.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Свердловский районный суд г.Костромы.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г.Костромы в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Горохов Д.А.