КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 сентября 2023г. по делу № 33-4607/2023

Судья Васенина В.Л. №13-269/2023

43RS0018-01-2023-000059-42

Кировский областной суд в составе судьи Едигаревой Т.А., при секретаре Хвостовой М.Р., рассмотрев единолично в открытом судебном заседании в городе Кирове Кировской области дело по частной жалобе КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в Котельничском районе» на определение судьи Котельничского районного суда Кировской области от 12 июля 2023г., которым постановлено: в удовлетворении ходатайства Кировского КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в Котельничском районе» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Котельничского районного суда Кировской области от 05 апреля 2023г. отказать,

установил:

КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в Котельничском районе» 23 июня 2023г. посредством направления через ГАС «Правосудие» обратилось в суд с апелляционной жалобой на решение Котельничского районного суда Кировской области от 05 апреля 2023г., одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока на её подачу.

Судом постановлено приведенное выше определение.

В частной жалобе КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в Котельничском районе» просит определение отменить, восстановить срок на подачу апелляционной жалобы. В обоснование доводов жалобы ссылается на позднее получение копии решения суда, совпадением процессуального срока с праздничными днями в мае и июне; на неправильное определение истцом срока для обжалования решения суда; на отсутствие бюджетного финансирования на оказание квалифицированной юридической помощи. Утверждает, что обязанности юриста возложены на П., которая с 19 апреля 2023г. по 26 апреля 2023г. находилась на больничном по уходу за больным членом семьи, а затем со 02 мая 2023г. по 05 июня 2023г. – в отпуске.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает частную жалобу на обжалуемое определение суда первой инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 6 пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска юридическим лицом срока апелляционного обжалования такие обстоятельства, как нахождение представителя организации в командировке или отпуске, смена руководителя организации либо его нахождение в командировке или отпуске, отсутствие в штате организации юриста, ссылка на отсутствие денежных средств для оплаты помощи представителя или уплаты государственной пошлины, несвоевременное оформление доверенности вышестоящей организацией и т.п.

Из материалов дела следует, что решением Котельничского районного суда Кировской области от 05 апреля 2023г. в удовлетворении исковых требований КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в Котельничском районе» к В. о взыскании денежных средств, необоснованно полученных в качестве государственной социальной помощи на основании социального контракта, отказано.

Согласно протоколу судебного заседания от 05 апреля 2023г. истец КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в Котельничском районе» в лице представителя П. принимала участие в судебном заседании, в котором была оглашена резолютивная часть решения суда. В окончательной форме решение суда изготовлено 12 апреля 2023г.

Таким образом, последним днем для подачи апелляционной жалобы являлось 12 мая 2023г.

Копия решения суда направлена истцу в предусмотренный статьей 214 ГПК РФ срок 14 апреля 2023г. Согласно уведомлению о вручении почтовое отправление вручено КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в Котельничском районе», 18 апреля 2023г. Получение копии решения суда истцом в указанную дату не отрицалось.

Апелляционная жалоба на решение суда вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в Котельничском районе» направлена через ГАС «Правосудие» 23 июня 2023г., то есть с пропуском установленного законом срока для его обжалования.

Дав оценку вышеуказанным обстоятельствам, суд первой инстанции пришел к правильному и обоснованному выводу о том, что апелляционная жалоба подана с пропуском установленного срока и основания, предусмотренные ст. 112 ГПК РФ для его восстановления, отсутствуют.

Данный вывод суд апелляционной инстанции находит правильным, поскольку истец не представил доказательств наличия каких-либо уважительных причин его пропуска.

Исходя из материалов дела, у истца, получившего копию судебного решения 18 апреля 2023г. и присутствовавшего в судебном заседании 05 апреля 2023г. при оглашении резолютивной части решения суда, имелось достаточно времени для подготовки и направления апелляционной жалобы до истечения срока на обжалование.

Вопреки доводам частной жалобы отсутствие в штате организации юриста, нахождение сотрудника, фактически исполняющего обязанности юриста, на больничном по уходу за больным членом семьи, а затем в отпуске не являются уважительными причинами пропуска срока апелляционного обжалования в соответствии с указанными выше разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации.

Оснований к отмене определения суда по доводам частной жалобы суд апелляционной инстанции не усматривает.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

определение судьи Котельничского районного суда Кировской области от 12 июля 2023г. оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Судья Кировского областного суда Т.А. Едигарева