УИД 22RS0069-01-2023-002484-95

Дело № 2-2121/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 августа 2023 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Энтус Ю.Н.,

при секретаре Грефенштейн Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Барнаульский водоканал» к ФИО2 ФИО6 о взыскании платы за пользование услугами водоотведения,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Барнаульский водоканал» обратилось в суд с иском к ФИО2 ФИО6 о взыскании платы за пользование услугами водоотведения в размере 383547 рублей 48 копеек.

В обоснование заявленных исковых требований указывает на то, что ответчику принадлежит нежилое помещение, расположенное по адресу: ///. Водоснабжение административного здания осуществляется от собственной артезианской скважины. В здании насосной станции на трубопроводе оборудован узел учета, где установлен прибор учета, но данный прибор учет не был допущен в эксплуатацию ООО «БВК», межповерочный интервал является истекшим. От насосной станции имеется водопровод, с помощью которого осуществляется водоснабжение административного здания, расположенного по адресу: ///. Водоотведение всего здания осуществляется в централизованную систему водоотведения ООО «Барнаульский водоканал».

В процессе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика плату за самовольное пользование услугами водоотведения в размере 30000 рублей 18 копеек.

Истцом и ответчиком на утверждение суда представлено мировое соглашение, по условиям которого, стороны признают тот факт, что на момент заключения мирового соглашения задолженность за самовольное пользование централизованной системой водоотведения – в нарушение порядка, регламентированного Правилами №776, ответчик не представил необходимую техническую документацию, а также заявку на заключение договора водоотведения по акту проверки №000328 от 06 сентября 2022 года, за период с 26 июня 2021 года по 14 сентября 2021 года составила 30000 рублей 18 копеек. Ответчик признает тот факт, что задолженность на момент заключения мирового соглашения составляет 30000 рублей 18 копеек за период с 26 июня 2021 года по 14 сентября 2021 года. Стороны договариваются о том, что ответчик возмещает истцу денежные средства в размере 30000 рублей 18 копеек посредством перечисления денежных средств на счет истца в течение месяца со дня заключения мирового соглашения. Перечисление денежных средств ответчиком осуществляется по следующим реквизитам истца: ООО «Барнаульский водоканал», ///, ИНН ..., КПП ..., ОГРН ..., расчетный счет ... в Филиале «Новосибирский» АО «Альфа-Банк» ///, БИК ..., кор/счет ... в Сибирском ГУ Банка России, в назначении платежа указать «оплата по мировому соглашению по делу №2-2121/2023». Одновременно с уплатой суммы ответчик возмещает истцу 330 рублей 03 копейки в погашение государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, в назначении платежа указать «оплата госпошлины по мировому соглашению по делу №2-2121/2023».

Мировое соглашение заключено сторонами в письменной форме и подписано генеральным директором ООО «Барнаульский водоканал» ФИО1 и ответчиком ФИО2

В судебном заседании представитель истца ФИО3 и ответчик ФИО2 настаивали на утверждении мирового соглашения на вышеизложенных условиях.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов.

Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.

На основании ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия заключения мирового соглашения сторон и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что при утверждении мирового соглашения сторон производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца и ответчику разъяснены и понятны, о чем они указали в представленном на утверждение суда мировом соглашении.

Поскольку заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц, последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены, то суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами на условиях, изложенных выше, прекратить производство по настоящему делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 153.9-153.10, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом обществом с ограниченной ответственностью «Барнаульский водоканал» (ОГРН ...) и ответчиком ФИО2 ФИО6 (паспорт ...) на следующих условиях:

Истец и ответчик признают тот факт, что на момент заключения мирового соглашения задолженность за самовольное пользование централизованной системой водоотведения – в нарушение порядка, регламентированного Правилами №776, ответчик не представил необходимую техническую документацию, а также заявку на заключение договора водоотведения по акту проверки №000328 от 06 сентября 2022 года, за период с 26 июня 2021 года по 14 сентября 2021 года составила 30000 рублей 18 копеек.

Ответчик ФИО2 ФИО6 (паспорт ...) признает тот факт, что задолженность на момент заключения мирового соглашения составляет 30000 рублей 18 копеек за период с 26 июня 2021 года по 14 сентября 2021 года.

Ответчик ФИО2 ФИО6 (паспорт ...) возмещает истцу обществу с ограниченной ответственностью «Барнаульский водоканал» (ОГРН ...) денежные средства в размере 30000 рублей 18 копеек посредством перечисления денежных средств на счет истца в течение месяца со дня заключения мирового соглашения.

Перечисление денежных средств ответчиком осуществляется по следующим реквизитам истца: ООО «Барнаульский водоканал», 656037, ///, ИНН ..., КПП ..., ОГРН ..., расчетный счет ... в Филиале «Новосибирский» АО «Альфа-Банк» г. Новосибирск, БИК ..., кор/счет ... в Сибирском ГУ Банка России, в назначении платежа указать «оплата по мировому соглашению по делу №2-2121/2023».

Одновременно с уплатой суммы ответчик ФИО2 ФИО6 (паспорт ...) возмещает истцу обществу с ограниченной ответственностью «Барнаульский водоканал» (ОГРН ...) 330 рублей 03 копейки в погашение государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, в назначении платежа указать «оплата госпошлины по мировому соглашению по делу №2-2121/2023».

Производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

Определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Ю.Н. Энтус