Дело № 2-196/2025

УИД 52RS0019-01-2024-000810-49

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Ардатов ДД.ММ.ГГГГ

Ардатовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Шатохиной Н.В., при секретаре судебного заседания Лебедевой И.А., с участием помощника прокурора Ардатовского района Нижегородской области Шершневой Д.О., представителя истца ФИО1- ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Ардатовский районный суд Нижегородской области иском к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, р.<адрес>. В обоснование иска указал, что является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес> на основании договора дарения. В данном доме зарегистрирована . ФИО3, . ДД.ММ.ГГГГ. В доме она не проживает с ДД.ММ.ГГГГ г., место жительств ФИО3 истцу не известно. За коммунальные услуги она не платит, ее вещей в доме нет, на неоднократные предложения сняться с регистрационного учета добровольно, ответчик отказывается. Нести бремя содержания принадлежащего ему дома, в котором зарегистрирована ответчик, ему обременительно. Просит признать ответчика ФИО3 утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержал по доводам, указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания по адресу, указанному в адресной справке электронным письмом, письмо от ответчика в суд не возвратилось. Исходя из положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от получения повестки. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, неявку ответчика в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение прав ответчика на участие в судебном заседании, а также принципа состязательности и равноправия сторон, поскольку неявка лица, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, в том числе права на ведение дел в суде через представителя, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав участников процесса, заключение помощника прокурора Шершневу Д.О., полагавшей иск подлежащим удовлетворению, рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п.1 и п.2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

.

.

Жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, р.<адрес> принадлежат на праве собственности истцу ФИО1 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ за истцом ФИО1 зарегистрировано право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, р.<адрес>, о чем в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

Согласно данных регистрационного досье от ДД.ММ.ГГГГ, а также справки МП ОП(дислокация р.<адрес>) МО МВД России «Кулебакский» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирована по месту жительства по адресу <адрес>, р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ, данных об административных правонарушениях не имеется, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

..

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО3 не пользуется домом истца и не выполняет обязательства, вытекающие из пользования данным жилым помещением, не несет бремя его содержания по оплате коммунальных платежей, то есть фактически утратила право пользования жилым помещением истца. Возражений от ответчика против заявленных требований не поступило.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковое требование истца о признании ФИО3 утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, р.<адрес>, подлежит удовлетворению.

На основании пп. «е» ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 (ред. от 25.05.2017) "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> код подразделения №) к ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>) удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Решение суда по вступлении в законную силу является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу <адрес>, р.<адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) Н.В.Шатохина

.

.