Дело №
53RS0002-01-2022-002435-92
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г.Боровичи Новгородской области 13 декабря 2022 года
Боровичский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Кудрявцевой Е.М.,
при секретаре Партанской Г.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на имущество,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что 14 апреля 2002 года умер отец истицы ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ ее бабушка ФИО5 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти сына ФИО4, в соответствии с которым истицу также заявили в наследники первой очереди к наследственному имуществу, состоящему из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, д. Заречная, <адрес>.
27 марта 2003 года умерла бабушка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ умер дедушка ФИО6
Наследство после смерти отца, бабушки и дедушки истец не принимала, так как на даты их смерти была несовершеннолетней.
В этом году ей стало известно, что она является наследницей по закону после смерти отца, бабушки и дедушки, 03 июня 2022 года получила свидетельство о праве на наследство по закону после смерти отца ФИО4 на 1/3 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, д. Заречная, <адрес>, и ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; свидетельство о праве на наследство по закону после смерти дедушки ФИО6 на ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Указанные документы стали основанием возникновения права на квартиру, расположенную адресу: <адрес>, д. Заречная, <адрес> 5/24 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости от 07.06.2022 года.
Собственниками по 1/4 доли в праве на квартиру по адресу: <адрес>, являлась бабушка ФИО5 и дядя истицы ФИО2
Свидетельство о праве на наследство по закону на 5/24 квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти бабушки ФИО5 нотариус истцу не выдал, в связи с пропуском срока подачи заявления о принятии наследства. На момент смерти бабушки истцу было 3 года. И при обращении 03.06.2022 года к нотариусу истцу порекомендовали обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.
Ссылаясь на положения ст.ст. 1152, 1153, 1155 Гражданского кодекса РФ, ФИО1 просит восстановить ей срок для принятия наследства после смерти бабушки ФИО5, умершей 27 марта 2003 года, и признать принявшей наследство, включить в состав наследственного имущества умершей 5/24 доли в праве в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на 5/24 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
В ходе рассмотрения дела в соответствии со ст.41 ГПК РФ судом произведена замена ненадлежащего ответчика Администрации Боровичского муниципального района надлежащим ответчиком ФИО2
Истец ФИО1 и ее представитель ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, исковые требования признает в полном объеме, о чем представлено заявление.
Представитель ответчика ФИО2 ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
На основании ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заявлено в письменной форме, приобщено к делу.
В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина в случае признания ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции подлежит возврату истцу в размере 70 процентов от суммы уплаченной государственной пошлины, в связи с чем, истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 4002 рубля 89 копеек. В остальной части, в соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, - удовлетворить
Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти бабушки ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство после смерти бабушки ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Включить в состав наследственного имущества ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 5/24 доли в праве в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 5/24 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Данное решение является основанием для регистрации права собственности в Боровичском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Новгородской области.
Взыскать с ФИО2 № в пользу ФИО1 СНИЛС № судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1715 (одна тысяча семьсот пятнадцать) рублей 53 копейки.
Возвратить из местного бюджета Борвичского муниципального района ФИО1 уплаченную государственную пошлину в размере 4002 (четыре тысячи два) рубля 89 копеек
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: Е.М.Кудрявцева