УИД 38RS0031-01-2023-001043-18
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24.07.2023
г. Иркутск
Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Говоровой А.Н. при секретаре судебного заседания Нечаевой Т.Е.,
с участием представителя истца Ёлшиной Т.Е., ответчиков ФИО2, ФИО1, представителя ответчика ООО «Сибтех» ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2014/2023 по иску министерства имущественных отношений Иркутской области к ФИО2, ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «Сибтех» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
министерство имущественных отношений Иркутской области обратилось в суд с иском, измененным **/**/**** в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ФИО2, ФИО1, ООО «Сибтех», в котором просило взыскать в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами с ФИО2 за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 203 512 руб. 74 коп., с ООО «Сибтех» за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 379327 руб. 08 коп., с ФИО1 за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 1 002 руб. 51 коп.
В обоснование заявленных требований министерство имущественных отношений Иркутской области указало, что собственниками объектов недвижимости с кадастровыми номерами № на земельном участке с кадастровым номером № являются ФИО1, ФИО2, ООО «Сибтех».
**/**/**** зарегистрирована общая долевая собственность на земельный участок с кадастровым номером № за ФИО1 на 21/1000 долю в праве, за ФИО2 на 473/1000 долю в праве, за ООО «Сибтех» на 506/1000 долю в праве.
В период с оформления прав на здания до оформления прав на земельный участок у ответчиков возникла обязанность по внесению платы за пользование земельным участком с кадастровым номером 38:06:010902:279. Сторонами согласована рассрочка по погашению задолженности по внесению платы за пользование земельным участком.
**/**/**** министерством направлено ответчикам предупреждение **/**/**** № с требованием погасить задолженность. В связи с наличием задолженности министерство обратилось в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В ходе судебного разбирательства дела ответчиками полностью погашена задолженности по оплате за пользование земельным участком, в связи с чем министерством изменены исковые требования на взыскание только процентов за пользование чужими денежными средствами.
Ответчики в письменных возражениях на указали, что расчет процентов произведен неправильно без учета введенного моратория на начисление процентов.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, ответчики против удовлетворения иска возражали.
Выслушав пояснения сторон, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями процессуального законодательства, суд пришел к следующему.
В соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации любое использование земли в Российской Федерации осуществляется за плату, за исключением случаев установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.
В пункте 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что по сведениям Единого государственного реестра недвижимости:
- право собственности на здание с кадастровым номером №, расположенное на земельных участках с кадастровыми номерами № зарегистрировано **/**/**** за ООО «Сибтех»;
- право собственности на здание с кадастровым номером №, расположенное на земельных участках с кадастровыми номерами №, зарегистрировано **/**/**** за ООО «Сибтех»;
- право собственности на здание с кадастровым номером №, расположенное на земельных участках с кадастровыми номерами №, зарегистрировано **/**/**** за ФИО1;
- право собственности на здание с кадастровым номером №, расположенное на земельных участках с кадастровыми номерами №, зарегистрировано **/**/**** за ФИО2;
- право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № зарегистрировано **/**/**** за ФИО2 (473/1000 доля в праве), ООО «Сибтех» (506/1000 доля в праве), ФИО1 (21/1000 доля в праве).
За период до регистрации права собственности на земельный участок министерство имущественных отношений Иркутской области потребовало у собственников зданий оплатить использование земельного участка согласно расчету. В ходе судебного разбирательства дела ответчиками размер оплаты не оспорен и оплата произведена в требуемом истцом размере. Между сторонами остался спор относительно размера процентов за пользование чужими денежными средствами.
Согласно пункту 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 5, статьей 9.1, десятым абзацем пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», с учетом разъяснений, данных в пункте 10 Обзора Верховного Суда Российской Федерации от 30.04.2020 №2, начисление неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением должником денежных обязательств прекращено на период с 01.04.2022 по 30.09.2022.
Проверив расчеты процентов, представленные истцом и ответчиками, суд полагает расчеты сторон неправильными, а иск подлежащим удовлетворению в части в связи со следующим.
Учитывая периоды образования долга, размер долга, произведенные ответчиками платежи, период моратория для начисления процентов, расчет процентов производится следующим образом:
ФИО1
Период начисления процентов
Размер задолженности
Начислены проценты
**/**/****
**/**/****
139 119,89
598,41
**/**/****
**/**/****
133 905,23
1 981,06
**/**/****
**/**/****
147 742,55
1 244,68
**/**/****
**/**/****
150 992,66
3 630,03
Итого:
7 454,18
Оплачено:
14 350,00
Остаток:
-6 895,82
ФИО2
Период начисления процентов
Размер задолженности
Начислены проценты
**/**/****
**/**/****
1 684 081,55
32 159,04
**/**/****
**/**/****
1 977 618,13
16 660,76
**/**/****
**/**/****
2 050 822,79
21 491,50
**/**/****
**/**/****
2 050 822,89
28 655,33
**/**/****
**/**/****
918 822,79
3 587,18
**/**/****
**/**/****
822,79
2,71
Итого:
102 556,52
Оплачено:
0,21
Остаток:
102 556,31
ООО «Сибтех»
Период начисления процентов
Размер задолженности
Начислены проценты
**/**/****
**/**/****
3 259 012,09
62 233,74
**/**/****
**/**/****
3 444 798,02
8 494,02
**/**/****
**/**/****
3 220 395,68
19 190,03
**/**/****
**/**/****
3 298 707,63
93 538,70
**/**/****
**/**/****
2 233 707,63
10 556,56
**/**/****
**/**/****
503 707,63
103,50
Итого:
194 116,55
Оплачено:
2,37
Остаток:
194 114,18
Таким образом, за ФИО1 отсутствует задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами, с ФИО2 подлежат взысканию проценты в размере 102 556 руб. 31 коп., с ООО «Сибтех» - в размере 194 114 руб. 18 коп.
В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию в доход бюджета Иркутского района с ФИО2 в размере 2 637 руб. 98 коп., с ООО «Сибтех» в размере 3 578 руб. 46 коп.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования министерства имущественных отношений Иркутской области к ФИО2, ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «Сибтех» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу министерства имущественных отношений Иркутской области проценты за пользование чужими денежными средствами за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 102 556 руб. 31 коп.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибтех» (ОГРН <***>) в пользу министерства имущественных отношений Иркутской области проценты за пользование чужими денежными средствами за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 194 114 руб. 18 коп.
В удовлетворении исковых требований министерства имущественных отношений Иркутской области о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с ФИО2 в размере 100 956 руб. 43 коп., с ФИО1 в размере 1 002 руб. 51 коп., с общества с ограниченной ответственностью «Сибтех» в размере 185 212 руб. 90 коп. – отказать.
Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации №) в доход бюджета Иркутского района государственную пошлину в размере 2 637 руб. 98 коп.,
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибтех» (ОГРН <***>) в доход бюджета Иркутского района государственную пошлину в размере 3 578 руб. 46 коп.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд Иркутской области.
Судья
А.Н. Говорова
Решение суда в окончательной форме принято 31.07.2023.