33-2030/2023 судья Моцевик А.М.

2-274/2023

УИД 62RS0014-01-2023-000178-04

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 августа 2023 года г. Рязань

Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего Кондаковой О.В.,

судей Масловой О.В., Царьковой Т.А.,

при секретаре Лагуткиной А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области на решение Михайловского районного суда Рязанской области от 03 мая 2023 года, которым удовлетворены исковые требования Катина Геннадия Николаевича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости,

Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Кондаковой О.В., объяснения представителя ответчика Лаверовой Н.П., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, представителя истца Приписнова С.А., возражавшего против доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Катин Г.Н. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Свои требования мотивировал тем, что 14 декабря 2022 года он обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с его работой с тяжелыми условиями труда.

16 декабря 2022 года ответчиком принято решение об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.5 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по причине отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ - 12 лет 6 месяцев на дату обращения.

С решением ответчика истец не согласен.

Ссылаясь на п. 3 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516, полагает, что с учетом суммирования периодов работы в должности монтера пути, занятого на текущем содержании, ремонте пути и искусственных сооружений на участке с интенсивным движением поездов (9 лет 6 месяцев 5 дней), включенных ответчиком в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.5 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», и периода работы в должности водителя автомобиля, занятого на транспортировке горной массы в технологическом процессе (2 года 8 месяцев 6 дней), включенного в льготный стаж по п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400- ФЗ «О страховых пенсиях» решением Михайловского районного суда Рязанской области от 19.08.2022, общая продолжительность его стажа составит 12 лет 2 месяца 11 дней.

По мнению истца, данный стаж дает ему право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, как лицу, проработавшему не менее половины установленного срока в 12 лет 6 месяцев (более 6 лет 3 месяцев), с уменьшением возраста 60 лет на 4 года, то есть, по достижении им 56-летнего возраста.

Необоснованным отказом ответчика в назначении ему досрочной страховой пенсии по старости по достижении им 56-летнего возраста ему были созданы препятствия в своевременной реализации его права на пенсионное обеспечение.

Просит признать за ним право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области назначить ему досрочную страховую пенсию по старости по достижении им 56-летнего возраста, то есть с 13.01.2023. Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области, понесенные им судебные расходы по оказанию ему юридической помощи в сумме 10 000 рублей.

Решением Михайловского районного суда Рязанской области от 03 мая 2023 года постановлено:

Исковые требования ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес>, паспорт <скрыто>) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области (ИНН №) о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, - удовлетворить полностью.

Признать за ФИО1 право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости по достижении им 56-летнего возраста, то есть с 13.01.2023 года.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области в пользу ФИО1 понесенные им судебные расходы на представителя - 10 000 (десять тысяч) рублей.

В апелляционной жалобе представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области просит решение суда отменить, как основанное на неправильном толковании и применении норм материального права. В обоснование доводов жалобы указывает, что, обращаясь с заявлением о назначении страховой пенсии по старости через портал ЕСИА, истец дал согласие на назначение пенсии по имеющимся сведениям в его индивидуальном лицевом счете, то есть по п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Продолжительность стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ составляет 12 лет 2 мес. 11 дн., включает в себя периоды работы в должности монтера пути, занятого на текущем содержании, ремонте пути и искусственных сооружений на участке с интенсивным движением поездов (9 лет 6 месяцев 5 дней), в соответствии с п.5 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», и периода работы в должности водителя автомобиля, занятого на транспортировке горной массы в технологическом процессе (2 года 8 месяцев 6 дней), включенного в льготный стаж по п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400- ФЗ «О страховых пенсиях» решением Михайловского районного суда Рязанской области от 19.08.2022. Полагает, что в данном случае не может применяться Список № 2 и уменьшение возраста, предусмотренное ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-Ф, поскольку должен применяться Список профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда от 24.04.1992 N 272. Таким образом, стажа недостаточно для назначения досрочной страховой пенсии по старости по любому из указанных оснований.

В письменных возражениях истец ФИО1 просил оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В суде апелляционной инстанции представитель ответчика ФИО2 поддержала доводы апелляционной жалобы.

Представитель истца ФИО3 возражал против доводов апелляционной жалобы.

Истец ФИО1 в суд апелляционной инстанции не явился, извещен своевременно и в надлежащей форме, причина неявки неизвестна.

На основании части 3 статьи 167 и части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия по гражданским делам находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

В силу части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы истца и возражений ответчика, судебная коллегия полагает, что решение суда подлежит отмене.

В соответствии с частью 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

Согласно части 1 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пп. 2 и 3 постановления от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении" разъяснено, что решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 1 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ). Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Данным требованиям решение суда не отвечает.

Судом апелляционной инстанции установлено, что 14.12.2022 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, через личный кабинет портала государственных услуг обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости, как лицу, проработавшему с тяжелыми условиями труда. Одновременно ФИО1 дал согласие на назначение пенсии по данным индивидуального лицевого счета.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными истцом сведениями из личного кабинета портала ЕСИА.

В этот же день пенсионный орган сформировал заявление ФИО1 и направил ему через ЕПГУ уведомление о приеме и регистрации заявления.

Решением ГУ – ОПФР по Рязанской области от 16.12.2022 в досрочном назначении страховой пенсии по стрости в соответствии с п.5 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» отказано по причине отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ – 12 лет 6 месяцев на дату обращения 15.01.2022.

Из решения ответчика следует, что в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.5 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ пенсионный орган включил периоды работы в должности монтера пути, занятого на текущем содержании, ремонте пути и искусственных сооружений на участке с интенсивным движением поездов, и период работы в должности водителя автомобиля, занятого на транспортировке горной массы в технологическом процессе, включенного в льготный стаж по п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400- ФЗ «О страховых пенсиях» решением Михайловского районного суда Рязанской области от 19.08.2022. Продолжительность стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ составляет 12 лет 2 месяца 11 дней.

Продолжительность общего страхового стажа для определения права на пенсию составляет 33 года 7 месяцев 4 дня, величина индивидуального пенсионного коэффициента - 95,648.

Разрешая настоящий спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, ссылаясь на п.п. 2 и 3 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516, пришел к выводу о том, что истец имеет право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с уменьшением возраста 60 лет на 4 года, поскольку проработал не менее половины установленного срока в 12 лет 6 месяцев (более 6 лет 3 месяцев) и имеет требуемую продолжительность страхового стажа.

В связи с чем, признал незаконным отказ ответчика в назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости по достижении им 56-летнего возраста.

Судебная коллегия не соглашается с указанными выводами суда, поскольку они основаны на неправильном толковании и применении норм материального права, регулирующих спорные отношения.

До 01.01.2015 основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии были установлены Федеральным законом от 17.12.2001 № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В соответствии со статьей 27 названного Закона основанием для досрочного назначения трудовой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.

С 1 января 2015 г. основания назначения указанной пенсии предусмотрены частью 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях», поскольку в силу частей 1 и 3 статьи 36 названного закона со дня его вступления в силу (то есть с 1 января 2015 г.) Федеральный закон N 173-ФЗ не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с Федеральным законом N 400-ФЗ в части, не противоречащей Федеральному закону N 400-ФЗ.

Частью 1 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В соответствии с ч. 2 ст. 22 указанного Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ, днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений ч. 7 ст. 21 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, а также в качестве водителей грузовых автомобилей непосредственно в технологическом процессе на шахтах, разрезах, в рудниках или рудных карьерах на вывозе угля, сланца, руды, породы и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Пунктом 2 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ, а с 1 января 2015 г. - частью 2 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются:

б) Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение", а для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992 - Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах";

г) при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, - Список профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "д" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 г. N 272 "Об утверждении Списка профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда".

Действующим пенсионным законодательством досрочное назначение пенсий при неполном стаже (при наличии не менее половины требуемого стажа) предусмотрено только в отношении лиц, которым пенсия устанавливается в соответствии с пунктами 1 и 2 части 1 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ на основании Списка N 1 и Списка N 2, утвержденных постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.

Лицам, занятым на работах, предусмотренных пунктами 5 (работа в качестве рабочих локомотивных бригад) части 1 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ, досрочные пенсии назначаются при выработке полного требуемого стажа на соответствующих видах работ не менее 12 лет 6 месяцев для мужчин и 10 лет для женщин.

Аналогичные нормы предусматривались и ранее действовавшим пенсионным законодательством (статья 27 Федерального закона N 173-ФЗ, статья 12 Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 г. N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации").

На основании части 2 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ и пункта 3 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665 при исчислении периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 30 Федерального закона N 400-ФЗ, применяются Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Пункт 2 Правил исчисления периодов работы, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 г. N 516 допускает при досрочном назначении пенсии суммирование периодов работ в порядке, предусмотренном пунктом 3 Правил.

В основу суммирования положен принцип суммирования равнозначных льгот по возрасту и стажу на соответствующих видах работ и присоединения большей льготы к меньшей льготе (кроме случаев, предусмотренных законодательством).

Согласно пункту 2 Правил, при досрочном назначении гражданам трудовой пенсии по старости в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, суммируются периоды следующих работ, в том числе, работы с тяжелыми условиями труда (подпункт 2), работа в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, а также в качестве водителей грузовых автомобилей непосредственно в технологическом процессе на шахтах, разрезах, в рудниках или рудных карьерах на вывозе угля, сланца, руды, породы (подпункт 5).

Согласно абзацу третьему пункта 3 Правил суммирование периодов работ, указанных в пункте 2 Правил, осуществляется в следующем порядке путем прибавления к периодам работ, указанных в подпункте 2, - периодов работ, указанных в подпункте 1, а также периодов работ, указанных в подпунктах 5 - 7, 9, 12, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с абзацем первым подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Таким образом, абзац третий пункта 3 Правил допускает суммирование периодов работы с тяжелыми условиями труда (подпункт 2 пункта 2 Правил) с периодами работ в качестве рабочих локомотивных бригад (подпункт 5 пункта 2 Правил), если в результате такого прибавления стаж составит не менее 12 лет 6 месяцев для мужчин и 10 лет для женщин.

Если же в результате суммирования стаж составит менее 12 лет 6 месяцев, то правило о назначении досрочной пенсии с уменьшением возраста пропорционально продолжительности специального стажа, предусмотренное абзацем 2 подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" не применяется в силу прямого указания на это в подпункте 2 пункта 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516.

Аналогичная правовая позиция изложена в Определении Конституционного Суда РФ от 23.07.2020 N 1838-О, Решении Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 12.08.2020 N АКПИ20-327.

Как следует из обращения ФИО1 через портал госуслуг, он обратился с заявлением о назначении страховой пенсии по старости как лицо, проработавшее на работах с тяжелыми условиями, то есть по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ. С учетом изложенного доводы представителя ответчика о том, что истец обратился за назначением досрочной страховой пенсии по п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, являются несостоятельными.

Из материалов пенсионного дела следует, что ответчиком проверялись основания для назначения страховой пенсии по п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, таких оснований не установлено, в связи с чем, отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по указному основанию.

Вместе с тем, правовая позиция ответчика в суде первой и апелляционной инстанции сводилась к отсутствию оснований и для назначения страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ.

Как следует из материалов дела и подтверждено представителем ответчика в суде апелляционной инстанции, пенсионным органом в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, включены периоды работы истца в должности монтера пути, занятого на текущем содержании, ремонте пути и искусственных сооружений на участке с интенсивным движением поездов продолжительностью 9 лет 6 месяцев 5 дней.

Решением Михайловского районного суда Рязанской области от 19.08.2022 в стаж, в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п. 2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, включены периоды работы в должности водителя автомобиля, занятого на транспортировке горной массы в технологическом процессе продолжительностью 2 года 8 месяцев 6 дней.

Таким образом, льготного стажа недостаточно для назначения досрочной страховой пенсии по старости по любому из указанных оснований.

При суммировании периодов работы с тяжелыми условиями труда и периодов на работах в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, стаж работы истца составил 12 лет 02 месяца 11 дней, то есть менее 12 лет 6 месяцев.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для назначения ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости, как не имеющему требуемой продолжительности стажа работы с тяжелыми условиями труда.

Доводы стороны истца об обратном основаны на неправильном толковании и применении норм пенсионного законодательства.

По изложенным основаниям выводы суда в обжалуемом решении являются неправильными, поскольку не соответствуют вышеприведенному законодательству.

С учетом изложенного, решение суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене по основаниям п.п. 3 и 4 ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с принятием нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛ

А:

Решение Михайловского районного суда Рязанской области от 03 мая 2023 года отменить.

Принять новое решение, которым в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и обязании Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости по достижении им 56-летнего возраста, то есть с 13.01.2023, отказать.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение составлено 07.08.2023.