<Цифры изъяты>

Дело №2-117/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2025 года п. Кутулик

Аларский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующий – судья Латыпов Р.У.,

при секретаре Васильевой Е.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению областного государственного бюджетного учреждения «Управление социальной защиты и социального обслуживания населения по Аларскому району» к ФИО2 о возврате выплаченных сумм,

установил:

представитель ОГБУ «Управление социальной защиты и социального обслуживания населения по Аларскому району» обратился в суд с исковым заявлением, к ФИО2 о взыскании выплаченных сумм в рамках социального контракта <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 232668 рублей в областной бюджет, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ОГБУ «Управление социальной защиты и социального обслуживания населения по Аларскому району» и ФИО2 заключен социальный контракт <Цифры изъяты> на оказание государственной социальной помощи в виде денежной выплаты по направлению «Осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности». В соответствии с п.2.1.2 контракта размер государственной помощи составил 350000 рублей. В соответствии с п.5.1 социальный контракт вступил в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действовал по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с программой социальной адаптации помощь была предоставлена на приобретение оборудования для парикмахерской, расходных материалов. Ответчиком отчет о расходовании денежных средств предоставлен не в полном объеме. Согласно представленным документам ответчиком была осуществлена закупка товара в интернет магазине «Кератин-Проф» на общую сумму 264999 рублей; у ИП К на общую сумму 51990 рублей; у ООО «Леруа Мерлен Восток» на общую сумму 9187 рублей. Согласно информации интернет магазина «Кератин-Проф» ФИО2 приобрела товар на общую сумму 56155 рублей.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчика ФИО2 заявленные исковые требования признала полностью, о чем представила письменное заявление.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные письменные доказательства, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу части3 статьи173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно частям1 и 2 статьи39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, при этом суд исходит из того, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что обстоятельства, на которые ссылается истец в своем иске, подтверждены письменными доказательствами, приобщенными к материалам дела, и не были оспорены ответчиком.

Таким образом, признание исковых требований ответчиком является основанием для полного удовлетворения исковых требований.

Согласно части 4.1 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования областного государственного бюджетного учреждения «Управление социальной защиты и социального обслуживания населения по Аларскому району» (ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (<Цифры изъяты> <Цифры изъяты>) выплаченную сумму в рамках социального контракта <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 232668 рублей, с зачислением в бюджет Иркутской области.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 7980 рублей в доход бюджета муниципального образования «Аларский район».

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения в окончательной форме в Иркутский областной суд через Аларский районный суд Иркутской области.

Судья: Латыпов Р.У.