04RS0021-01-2023-002524-59

Решение в окончательной форме изготовлено 01.09.2023 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2023 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Норбоевой Б.Ж., при помощнике судьи ФИО0, при секретаре судебного заседания Гомбоевой К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2 – 2818/2023 по исковому заявлениюФИО7, ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО22 об установлении факта принятия наследства

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истцы просят установить факт принятия ими наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер сын ФИО1 После его смерти открылось наследство на следующее имущество: 2/3 долей в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ..., 1/5 доли в праве общей собственности на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: ..., земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: .... На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются истцы, супруга ФИО3 и дети ФИО4, ФИО5, ФИО4 Наследственное дело ... открыто у нотариуса Улан-Удэнского нотариального округа ФИО6 по заявлению супруги наследодателя. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Истцы в течение установленного законом срока не обращались в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства. Однако в течение данного 6-месячного срока заявителями как наследниками были совершены действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства. Заявители фактически проживают по адресу: .... Зарегистрированы и периодически проживают по адресу: .... Оплачивают коммунальные услуги по указанным адресам, получают пенсию по адресу регистрации. Действия по фактическому принятию заявителями наследства были совершены наследниками в течение срока, установленного для принятия наследства – в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании истцы ФИО7, ФИО2 и их представитель по доверенности ФИО8 исковые требования поддержалипо доводам, изложенным в иске, суду пояснили, что до настоящего времени несут бремя расходов по оплате коммунальных услуг, принимают меры по сохранению наследственного имущества, фактически имущество принадлежит им, однако несколько лет назад было переоформлено на сына.

Ответчики ФИО3, ФИО4 С., ФИО5, ФИО4 в судебное заседание не явились, надлежаще извещены. В связи с этим, судом постановлено рассмотреть данное гражданское дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав участников судебного разбирательства, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно ст. 218Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 219Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст. 1112Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Судом установлено и из материалов дела следует, что истцы ФИО7, ФИО2 являются родителями ФИО1, что подтверждается актовой записью о рождении ... от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из записи акта о смерти ... от ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти открылось наследство в виде состоящего из 2/3 долей в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ..., 1/5 доли в праве общей собственности на земельный участок, находящийся по адресу: ..., кадастровый номер , 1/5 доли в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу: ..., кадастровый номер , земельного участка, находящегося по адресу: Российская Федерация, ..., кадастровый номер , прав на денежные средства, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» в размере 142,53 рублей.

Право собственности на недвижимое имущество зарегистрировано за умершим ФИО1 в установленном законом порядке и подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 22.07.2023 г.

Из информации, предоставленной нотариусом Улан-Удэнского нотариального округа ФИО6 от 28.07.2023 г. следует, что 01.06.2023 г. открыто наследственное дело ... к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поступившего от имени несовершеннолетнего сына наследодателя ФИО22 в лице законного представителя – матери ФИО3 Согласно указанному заявлению у наследодателя имеются другие наследники: супруга ФИО3, сын ФИО4., сын ФИО5, отец ФИО7, мать ФИО2 Наследственное имущество состоит из: состоящего из 2/3 долей в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ..., кадастровая стоимость квартиры на 18.12.2022 г. составляет 1408977,08 рублей; 1/5 доли в праве общей собственности на земельный участок, находящийся по адресу: ..., кадастровый номер , кадастровая стоимость земельного участка на 18.12.2022 г. составляет 366553,08 рублей; 1/5 доли в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу: ..., кадастровый номер , кадастровая стоимость жилого дома на 18.12.2022 г. составляет 329276,68 рублей; земельного участка, находящегося по адресу: ..., кадастровый номер , кадастровая стоимость земельного участка на 18.12.2022 г. составляет 58826,35 рублей; а также прав на денежные средства, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» в размере 142,53 рублей. 01.06.2023 г. наследниками ФИО3, ФИО4, ФИО5 поданы заявления об отказе от наследства в пользу ФИО22 12.07.2023 г. наследниками ФИО7 и ФИО2, пропустившими установленный законом срок для принятия наследства поданы заявления о приостановке выдачи свидетельства о праве на наследство. В соответствии со ст. 1163 ГК РФ выдача свидетельств о праве на наследство приостановлена до разрешения дела судом.

В обоснование заявленных требований истцами в материалы дела представлены квитанции об оплате коммунальных услуг, квитанции к поручениям на доставку пенсий и других социальных выплат.

По сведениям МКУ «Управление информатизации и информационных ресурсов» Администрации г. Улан-Удэ от 25.07.2023 г., истцы ФИО7, ФИО2 зарегистрированы по месту жительства по адресу: ..., с ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенный в судебном заседании свидетель свидетель 1 суду пояснила, что истцы являются ее тетей и дядей, у них был сын ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ До своей смерти сын проживал по ..., болел онкологическим заболеванием, периодически проходил лечение в Онкодиспансере, родители осуществляли уход за ним. Квартира по ... принадлежит им, они периодически проживают в ней, оплачивают коммунальные услуги, фактически проживают в доме по ....

Свидетель свидетель 2 в судебном заседании пояснила, что истцы являются ее соседями, проживают по адресу: ... около 15 лет. Знает, что у них имеется квартира по .... Сын истцов умер в декабре 2022 г.

Оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей у суда не имеется.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцами как наследниками первой очереди совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, ФИО7, ФИО2 вступили во владение и управление наследственным имуществом, приняли меры по сохранению наследственного имущества, несут бремя содержания наследственным имуществом, произвели действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

При таких обстоятельствах, заявленные ФИО7, ФИО2 требования об установлении факта принятия наследства подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7 , ФИО2 к ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 , ФИО22 об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО7, ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из 2/3 долей в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ..., 1/5 доли в праве общей собственности на земельный участок, находящийся по адресу: ..., кадастровый номер , 1/5 доли в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу: ..., кадастровый номер , земельного участка, находящегося по адресу: Российская Федерация, ..., кадастровый номер , прав на денежные средства, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» в размере 142,53 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Улан-Удэ в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Б.Ж. Норбоева