Дело № 2-856/2023
УИД 05RS0019-01-2023-001191-65
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Кизляр, Республика Дагестан 08 ноября 2023 года
Кизлярский городской суд Республики ФИО4 в составе:
председательствующего судьи Морозова В.Н., при секретаре судебного заседания ФИО6, с участием заявителя ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась с заявлением в Кизлярский городской суд об установлении факта принятия наследства, в обоснование своих требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее тетя ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти II-БД №. После ее смерти осталось наследство, которое состоит из имущества в виде квартиры, общей площадью 36 кв.м, по адресу: Республика ФИО4, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 все свое имущество завещала ей, что подтверждается завещанием <адрес>8, удостоверенным нотариусом <адрес> и <адрес> ФИО4 И.А. Имущество в виде квартиры также фактически перешло в ее владение, что подтверждается квитанциями от коммунальных служб, где она фактически, с момента смерти ее тети, оплачивает текущие расходы. В установленный законом срок она не обратилась в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство, в связи с тем, что она не была осведомлена о необходимости обратится в срок до 6 месяцев. В тот момент, когда ей стало известно, она находилась на амбулаторном лечении и это не позволило выехать в <адрес>. Данный факт подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу <адрес> и <адрес> ФИО4 И.А., однако нотариус ей отказал в связи с пропуском срока принятия наследства. Факт принятия заявителем наследства также подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ "Престиж" об отсутствии задолженности по оплате за содержание и ремонт указанной квартиры. Установление факта принятия наследства заявителю необходимо для получения свидетельства о праве на наследство.
Просит суд установить факт принятия наследства ФИО3, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Заявитель ФИО3 в судебном заседании дала пояснения аналогичные указанным в заявлении, просила установить факт принятия наследства.
Заинтересованное лицо нотариус <адрес> и <адрес> Республики ФИО4 И.А., будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.
Суд, изучив заявление, выслушав заявителя, исследовав материалы дела приходит к следующему решению.
Согласно свидетельству о смерти II-БД № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка с/з <адрес> Республики ФИО4, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики ФИО4, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № в отделе ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики ФИО4 по Северному территориальному округу в <адрес>.
Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом <адрес> и <адрес> Республики ФИО4 И.А., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, все свое имущество завещала ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии 05-05/006-05/143/010/2015-322/2 следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит на праве собственности квартира, общей площадью 36 кв.м, с кадастровым номером 05:43:000381:1393, расположенная по адресу: Республика ФИО4, <адрес>.
Согласно справке ТСЖ "Престиж" ФИО2 по адресу: Республика ФИО4, <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности за содержание и ремонт жилья не имеет.
Согласно ответу нотариуса ФИО4 И.А. за № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 сообщается, что после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было заведено наследственное дело №, в связи с тем, что ей пропущен срок для принятия наследства, ей необходимо обратиться в суд для восстановлении срока принятия наследства.Установление факта принятия наследства после умершей ФИО2 имеет для заявителя юридическое значение, и необходимо ей для оформления наследства.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Частью 2 статьи 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Исходя из представленных по делу доказательств, суд пришел к выводу о том, что ФИО3 фактически приняла наследство после смерти ФИО2 Отсутствие надлежаще оформленного свидетельства не влечет за собой утрату наследственных прав, если наследство было принято в срок, установленный законом.
Действиями, свидетельствующими о фактическом принятии наследства в данном случае является вступление во владение наследственным имуществом. Данное домовладение в настоящее время находится в пользовании заявителя, который оплатил задолженности по коммунальным платежам.
Наследник в установленный законом срок не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем, заявление наследника об установлении факта принятия наследства после смерти наследодателя подлежит удовлетворению. В таком случае присутствует необходимость установления данного факта в судебном порядке, а само установление данного факта имеет правовое значение и ведет к возникновению прав и обязанностей сторон. Иные наследники не принимали наследство
Учитывая, что в ином порядке, кроме как в судебном, установление факта принятия наследства заявителем не представляется возможным, суд считает заявление ФИО3 об установлении факта принятия наследства, подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 264, 265, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Заявление ФИО3 об установлении факта принятия наследства - удовлетворить.
Установить факт принятия наследства от ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки с/з <адрес> Республики ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики ФИО4 за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: Республика ФИО4, <адрес>, пр. И.Шамиля, <адрес>.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики ФИО4 в течение одного месяца со дня вынесения решения, через Кизлярский городской суд Республики ФИО4.
Судья В.Н. Морозов