Дело № 2 –1383/2025 (УИД 34RS0008-01-2025-002067-43)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2025 г.

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Новиковой О.Б.,

при секретаре Ведениной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по исковому заявлению ООО «БИ-БИ.КАР» к ФИО1 о взыскании арендной платы, неустойки, убытков,

установил:

ООО «БИ-БИ.КАР» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании убытков, неустойки. Просило суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по арендной плате в размере 2499,99 руб., убытки в виде стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 40 331,32 руб., убытки за оплату штрафстоянки в размере 4088 руб., штраф по п. ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 000 руб., штраф по п. ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 руб., штраф по п. 7.22 в размере 20 000 руб., штраф по п. 7.2.4 в размере 7 000 руб., штраф по п. ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 руб., штраф по п. 7.5 с перерасчетом по дату фактического исполнения обязательств исходя из 1000 руб. за каждые три календарных дня просрочки оплаты, почтовые расходы 80 руб., расходы на государственную пошлину в размере 5500 руб.

Исковое заявление мотивировано тем, что между сторонами дела ДД.ММ.ГГГГ заключен договор аренды транспортного средства в электронной форме с помощью сервиса bi-bi.car. ДД.ММ.ГГГГ ответчик воспользовался услугами ООО «БИ-БИ.КАР» и арендовал автомобиль KIA RIO государственный регистрационный знак №..., подписав электронный акт приема-передачи автомобиля на платформе CаrTrek. В период пользования автомобилем с 19 часов 49 мин до ДД.ММ.ГГГГ 10 часов 15 мин нарушил условия договора п. ДД.ММ.ГГГГ - не обеспечил остаток денежных средств на счету, п. 7.2.4 договора - повреждение арендованного авто, п. 7.22 - не сообщил о повреждении арендованного автомобиля, п. ДД.ММ.ГГГГ – управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, п. ДД.ММ.ГГГГ – оставление транспортного средства вне зоны. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля по калькуляции составила в размере 40 331 руб. 32 коп., стоимость нахождения автомобиля на штрафстоянке 4088 руб. ДД.ММ.ГГГГ арендодатель уведомил о начислении неустойки арендатора по электронной почте. ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена калькуляция стоимости восстановительного ремонта автомобиля, ДД.ММ.ГГГГ с пользователя была списана сумма в размере 2600 руб. в счет арендной платы. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено уведомление об имеющейся задолженности, ДД.ММ.ГГГГ ответчику на электронную почту, указанную при регистрации, направлены досудебные уведомления. Штраф по п. 7.5 договора за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит: 1000 : 3 х 3 дней = 1 000 руб. В связи с чем истец обратился в суд.

Представитель истца ООО «БИ-БИ.КАР» в судебное заседание не явился, извещен судом своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. В исковом заявлении содержится заявлении о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Третье лицо ООО «Инфотех» в судебное заседание не явился, извещен судом своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных судом надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно ст. 422 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В силу ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Как установлено судом, между сторонами дела ДД.ММ.ГГГГ заключен договор аренды транспортного средства в электронной форме с помощью сервиса bi-bi.car.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик воспользовался услугами ООО «БИ-БИ.КАР» и арендовал автомобиль KIA RIO государственный регистрационный знак №..., подписав электронный акт приема-передачи автомобиля на платформе CаrTrek. В период пользования автомобилем с 19 часов 49 мин до ДД.ММ.ГГГГ 10 часов 15 мин нарушил условия договора п. ДД.ММ.ГГГГ - не обеспечил остаток денежных средств на счету, п. 7.2.4 договора - повреждение арендованного авто, п. 7.22 - не сообщил о повреждении арендованного автомобиля, п. ДД.ММ.ГГГГ – управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, п. ДД.ММ.ГГГГ – оставление транспортного средства вне зоны.

Стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля KIA RIO государственный регистрационный знак №... по калькуляции составила в размере 40 331 руб. 32 коп.

Указанный автомобиль KIA RIO государственный регистрационный знак №... принадлежит ООО «Инфотех» согласно С№.... Автомобиль передан в субаренду истцу, что подтверждается договором субаренды транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.7 договора субарендатор несет расходы по ремонту и поддержанию сохранности транспортного средства на весь срок эксплуатации в рамках договора.

Указанные обстоятельства подтверждаются актами приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, распечатками с программ арендодателя о маршруте, стоимости поездки, клиенте, видеозаписью с камер, установленных в арендованном автомобиле, калькуляцией стоимости ремонта автомобиля, СТС.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, что подтверждается протоколом ... от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно акта освидетельствования ... от ДД.ММ.ГГГГ установлено состояние алкогольного опьянения у ФИО1 В отношении ответчика составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством ... от ДД.ММ.ГГГГ. Арендованный автомобиль помещен на штрафную стоянку, согласно протокола о задержании транспортного средства от 06.03.2022

Стоимость нахождения автомобиля на штрафстоянке составила 4088 руб., что подтверждается чеком от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ арендодатель уведомил о начислении неустойки арендатора по электронной почте.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена калькуляция стоимости восстановительного ремонта автомобиля,

ДД.ММ.ГГГГ с пользователя была списана сумма в размере 2600 руб. в счет частичного погашения арендной платы.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено уведомление об имеющейся задолженности,

ДД.ММ.ГГГГ ответчику на электронную почту, указанную при регистрации, направлены досудебные уведомления.

Согласно абз. 6 раздела «ответственность сторон» договора присоединения в случае повреждения внешних и внутренних элементов кузова, внешнего вида, оформления автомобиля, или иного, внутренней отделки салона… пользователь оплачивает штраф за автомобиль класса комфорт в размере 7 000 руб.

Согласно абз. 12 раздела «ответственность сторон» договора присоединения в случае, если пользователь находился в состоянии алкогольного опьянения либо наркотического опьянения, либо отказался от медицинского освидетельствования и указанные действия привели к эвакуации автомобиля или автомобиль был задержан сотрудниками правоохранительных органов, пользователь оплачивает штраф 50 000 рублей.

Согласно абз. 19 раздела «ответственность сторон» договора присоединения, при завершении аренды и оставлении Автомобиля вне зоны, разрешенной Арендодателем для завершения аренды согласно условиям настоящего Договора, либо на территории, в которую нет общего доступа, территории закрытой или специализированной стоянки (в том числе, применительно к парковке аэропорта ФИО2, парковок Торгово-Развлекательных Центров, ФИО3, временно открытых парковок, территорий, находящихся за шлагбаумом, воротами, КПП открытых/закрытых многоуровневых парковок и т.д.), на территории, для доступа в которую необходимо разрешение, а также оставление Автомобиля с нарушением правил парковки и/или оставление Автомобиля мешающим проезду другим транспортным средствам (включаялюбые средства передвижения такие, как велосипеды, инвалидные коляски и т.д.), ли затрудняющим передвижение пешеходов, Пользователь оплачивает Арендодателю штраф размере 3 000 (три тысячи) рублей. Арендодатель вправе снизить размер штрафа по свое усмотрению до 2 000 (двух тысяч) рублей. В случае эвакуации Автомобиля в следствии действий (бездействия) Пользователя, Пользователь оплачивает Арендодателю штраф размере 20000 (двадцать тысяч) рублей либо, а также возмещает Арендодателю все расход связанные с возвратом Автомобиля (со штрафных (специализированных) стоянок и пр.).

Согласно абз. 24 раздела «ответственность сторон» договора присоединения в случае, если в следствие отсутствия необходимого объема денежных средств на электронном средстве платежа пользователя, необходимых для оплаты арендной платы, штрафных санкций, предусмотренных договором, пользователь оплачивает арендодателю штраф в размере 5000 руб.

Согласно абз. 31 раздела «ответственность сторон» договора присоединения оплата всех предусмотренных договором штрафов, а также любых иных платежей, предусмотренных договором, производится в безакцептном порядке путем списания денежных средств с банковской карты пользователя. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения пользователем обязанностей, указанных в настоящем пункте (например, недостаточности средств на банковском счете пользователя и т.п.), арендатор оплачивает арендодателю штраф в размере 1000 руб. за каждые 3 календарных дней просрочки оплаты.

Согласно абз. 48 раздела «ответственность сторон» договора присоединения в случае, если пользователь не сообщил о причинении им ущерба автомобилю вследствие ДТП или иных обстоятельств, пользователь уплачивает штраф в размере 20 000 рублей.

Стоимость аренды транспортного средства по заказу от ДД.ММ.ГГГГ составила 5700 руб.

Согласно сведениям из электронной программы истца ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплатил задолженность по арендной плате в размере 2600 руб.

По расчету истца задолженность ответчика по арендной плате составляет 2499,99 руб. Доказательств оплаты задолженности по арендной плате ответчиком не предоставлено. В связи с чем суд полагает взыскать с ответчика в пользу ООО «БИ-БИ.КАР» задолженность по арендной плате в размере 2499,99 руб.

Фотоматериалами, в том числе на диске, подтверждается причинение арендованному автомобилю механических повреждений.

Сотрудниками полиции ответчик ФИО1 отстранен от управления арендованным автомобилем, автомобиль помещен на специализированную стоянку. В связи с чем суд полагает взыскать с ответчика в пользу ООО «БИ-БИ.КАР» расходы на эвакуацию и стоянку в размере 4088 руб., оплаченные истцом по чеку от ДД.ММ.ГГГГ.

Стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля KIA RIO государственный регистрационный знак №... по калькуляции эксперта ФИО4 составила в размере 40 331 руб. 32 коп.

Указанный истцом размер ущерба ответчиком не опровергнут.

На основании ст. 15 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость восстановительного ремонта поврежденных автомобилей по калькуляции в размере 40 331 руб. 32 коп.

Ответчик нарушил перечисленные пункты договора о штрафах.

Штрафы, которые по сути являются неустойкой, предусмотрены за различные нарушения. Суд установил, что имеются основания для их взыскания.

Расчет штрафа по п.7.5 договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 1159 дней: 1000 руб. : 3 х 1159 дней = 386 333,33 руб.

Суд полагает, что начисленные ответчику неустойки явно несоразмерны последствиям неисполнения ответчиком обязательств. Как видно из материалов дела, арендная плата составила 5700 руб. - значительно меньше суммы неустойки. При этом начисленные неустойки составляют в совокупности более 488 000 руб.

При таких обстоятельствах суд полагает уменьшить неустойку и взыскать с ответчика в пользу ООО «БИ-БИ.КАР» штраф по абз 19 раздела «Ответственность сторон» договора присоединения в размере 7000 руб., штраф по абз. 12 раздела «Ответственность сторон» договора присоединения в размере 25000 руб., штраф по абз. 48 раздела «Ответственность сторон» договора присоединения в размере 7000 руб., штраф по абз. 6 раздела «Ответственность сторон» договора присоединения в размере 3000 руб., штраф по абз 24 раздела «Ответственность сторон» договора присоединения в размере 2000 руб., штраф по абз 31 раздела «Ответственность сторон» договора присоединения на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000 руб., а также с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств исходя из 1000 руб. за каждые три календарных дня просрочки оплаты, сверх указанных сумм отказать истцу во взыскании неустойки.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец понес судебные расходы на направление искового заявления 80 руб., что подтверждается чеком от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец оплатил государственную пошлину 5500 руб. по платежному поручению №... от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем суд полагает судебные почтовые расходы в размере 80 руб., расходы на пошлину 5500 руб. взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «БИ-БИ.КАР» к ФИО1 о взыскании арендной платы, неустойки, убытков удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 №... в пользу ООО «БИ-БИ.КАР» №... задолженность по арендной плате в размере 2499 руб. 99 коп., убытки 40 331 руб. 32 коп., расходы на эвакуацию и стоянку 4088 руб., штраф по абз 19 раздела «Ответственность сторон» договора присоединения в размере 7000 руб., штраф по абз. 12 раздела «Ответственность сторон» договора присоединения в размере 25000 руб., штраф по абз. 48 раздела «Ответственность сторон» договора присоединения в размере 7000 руб., штраф по абз. 6 раздела «Ответственность сторон» договора присоединения в размере 3000 руб., штраф по абз 24 раздела «Ответственность сторон» договора присоединения в размере 2000 руб., штраф по абз 31 раздела «Ответственность сторон» договора присоединения на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000 руб., а также с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств исходя из 1000 руб. за каждые три календарных дня просрочки оплаты, почтовые расходы 80 руб., расходы на государственную пошлину 5500 руб.

В остальной части исковое заявление ООО «БИ-БИ.КАР» к ФИО1 о взыскании неустойки сверх указанных сумм оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца с момента изготовления его в полном объеме через Центральный районный суд г. Волгограда.

Срок изготовления решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Новикова О.Б.