Дело № 5-1909/2022
УИД 16RS0047-01-2022-004103-30
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 августа 2022 года город Казань
Судья Кировского районного суда города Казани, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
8 января 2022 года в 20 часов 10 минут, ФИО1, управляя автомобилем марки «Мерседес» государственный регистрационный знак № регион, следуя по ул. Серова со стороны ул. Декабристов города Казани в направлении ул. Г. Баруди, в пути следования напротив дома № 43/2 по ул. Серова города Казани, совершил наезд на пешехода ФИО2, в результате дорожно – транспортного происшествия пешеход ФИО2 получила телесные повреждения.
По факту ДТП, 8 января 2022 года полномочным должностным лицом вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и о проведении административного расследования, по результатам которого инспектором ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Казани в отношении водителя ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ). Дело передано на рассмотрение по подведомственности в Кировский районный суд города Казани.
ФИО1 извещался о времени и месте рассмотрения дела посредством направления по месту жительства заказных почтовых отправлений. Согласно сведениям официального сайта АО «Почта России» (pochta.ru.), конверты с судебными извещениями возвращены отправителю с отметкой «истек срок хранения».
При таком положении, с учетом разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5, дело рассмотрено в отсутствие ФИО1
Потерпевшая ФИО2 пояснила, что 8 января 2022 года в 20 часов 10 минут возвращалась с работы домой, переходила дорогу на регулируемом пешеходном переходе на разрешенный сигнал светофора. Убедившись в отсутствии движущихся автомобилей, стала переходить дорогу, автомобиль марки «Мерседес» совершил на нее наезд на пешеходном переходе. Бригаду скорой помощи не стал вызывать. ФИО2 самостоятельно дозвонилась до родственников, которые вызвали бригаду скорой помощи, доставившую ее после осмотра в больницу. ФИО1 ни на месте ДТП, ни после случившегося к ней не обращался, помощь не оказывал. В связи с чем она полагала, что ФИО1 заслуживает максимального наказания, предусмотренного санкцией статьи.
Судья, выслушав пояснения потерпевшей, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, приходит к следующему.
Согласно статье 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.
Согласно части 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Из материалов дела усматривается, что 8 января 2022 года в 20 часов 10 минут, ФИО1, управляя автомобилем марки «Мерседес» государственный регистрационный знак № регион, следуя по ул. Серова со стороны ул. Декабристов города Казани в направлении ул. Г. Баруди, в пути следования напротив дома № 43/2 по ул. Серова города Казани, совершил наезд на пешехода ФИО2, в результате ДТП пешеход ФИО2 получила телесные повреждения.
Определением инспектора группы по ИАЗ полка ПДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Казани от 14 января 2022 года в целях установления степени тяжести, причиненного здоровью ФИО2, назначена судебно-медицинская экспертиза. В последующем определением от 15 марта 2022 года назначена дополнительная судебно – медицинская экспертиза.
Согласно заключениям эксперта ГАУЗ «Республиканское бюро судебно – медицинской экспертизы Министерства здравоохранения Республики Татарстан» от 20 мая 2022 года № 1697/318, № 4102/55 от 27 мая 2022 года телесные повреждения, полученные ФИО2, в результате ДТП, причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).
В соответствии со статьями 24.1, 26.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
По делу об административном правонарушении помимо прочего подлежат выяснению: лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.
Применительно к диспозиции статьи 12.24 КоАП РФ необходимым условием привлечения к административной ответственности является подтверждение наличия причинно-следственной связи между причинением потерпевшему вреда здоровью и противоправными действиями водителя транспортного средства, выразившимися в нарушении Правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств.
Событие административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и виновность заявителя в его совершении, подтверждаются представленными в дело доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места ДТП от 8 января 2022 года, схемой ДТП, из которой видно, что наезд на перехода произошел на пешеходном переходе, объяснениями ФИО1 от 8 января 2022 года, от 12 января 2022 года, объяснениями ФИО2 от 13 января 2022 года, от 31 марта 2022 года, протоколом по делу об административном правонарушении от 8 января 2022 года по статье 12.33 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении от 14 января 2022 года, заключениями судебно – медицинской экспертизы и другими доказательствами.
Оснований ставить под сомнение достоверность содержания протокола об административном правонарушении, составленного в отношении ФИО1, а также иных доказательств, имеющихся в материалах дела, их допустимость как доказательств по делу, их исключения из числа доказательств по делу не имеется.
Из совокупности доказательств следует однозначный вывод о том, что причинение средней тяжести вреда здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, выразившимися в нарушении им требований пункта 1.5 ПДД РФ.
Каких-либо неустранимых сомнений в виновности привлекаемого к ответственности лица во вмененном административном правонарушении, не установлено.
Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не установлено.
На основании вышеизложенного судья приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 4.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является ранее привлечение его к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в области дорожного движения.
Руководствуясь правовой позицией, выраженной в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» и требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личности ФИО1, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, с учетом мнения потерпевшей, а также отсутствие у ФИО1 права на управление транспортными средствами, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением его права управления транспортными средствами, - в виде административного штрафа в пределах, предусмотренной санкцией статьи, в максимальном размере, поскольку именно такая мера государственного принуждения сможет обеспечить достижение воспитательной предупредительной цели административного наказания.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей в доход государства.
Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
Реквизиты для уплаты штрафа:
р/с № <***>, получатель штрафа УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ), ГРКЦ НБ Республики Татарстан, БИК Банка 019205400, ИНН <***>, КПП 165945001, ОКТМО 92701000, КБК 18811601123010001140, УИН <данные изъяты>.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в отдел обеспечения судопроизводства по делам об административных правонарушениях Кировского районного суда города Казани (улица Шоссейная, дом 3).
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.
Судья Л.Р. Галиуллина
Постановление01.10.2022