КОПИЯ
86RS0№-21
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 января 2023 года город Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующий судья Глотов Н.М.
при секретаре судебного заседания Кишларь Д.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «РОСГОССТРАХ» к ответчику о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
с участием ответчика ФИО
УСТАНОВИЛ:
ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «РОСГОССТРАХ» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей «Тойота Рав 4», г/н № принадлежащего ФИО «ВАЗ 21065», г/н № под управлением ответчика. Ответчик признан виновным в произошедшем ДТП. Автомобиль «Тойота Рав 4» на момент ДТП был застрахован у истца по договору добровольного страхования автотранспортных средств, автомобилю причинены механические повреждения. Истец во исполнение условий договора страхования выплатил потерпевшему <данные изъяты>. Поскольку на момент ДТП гражданская ответственность ответчика не была застрахована в установленном законом порядке, ответчик должен возместить истцу причиненный ущерб в указанном размере в порядке ст. 965 ГК РФ. Просит суд взыскать с ответчика ущерб в размере <данные изъяты>, расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Истец о судебном заседании извещен надлежащим образом, в иске представитель ФИО просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями согласился в полном объеме, представив соответствующее заявление, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Суд, изучив материалы дела, полагает возможным принять признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В данном случае требования истицы подлежат удовлетворению в полном объеме, поэтому расходы на оплату пошлины в размере 3970 рублей подлежат возмещению также в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ответчика (паспорт №) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «РОСГОССТРАХ» (ИНН <***>) ущерб в размере <данные изъяты>, расходы по оплате пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд.
Судья подпись Н.М. Глотов
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья ______________ Н.М. Глотов