дело № 5-204/25
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 сентября 2025 года г. Волгодонск
Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Вдовиченко А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, документ удостоверяющий личность: паспорт серии №, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,
установил:
25.08.2025 года в 07 часов 00 минут ФИО1 на пр. Строителей, около дома 16 в г. Волгодонск, Ростовской области, управляя принадлежащим ему транспортным средством Джили Емгранд государственный регистрационный знак №, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, чем нарушил п.2.5 Правил дорожного движения РФ.
В судебном заседании ФИО1 подтвердил факт совершенного им административного правонарушения, просит назначить наказание в виде ареста.
Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В силу п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ.
В соответствии с п.2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
В силу пункта 2.6.1 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.
Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию, и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.
Исходя из системного толкования пунктов 2.5 - 2.6.1 ПДД РФ оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции участники дорожно-транспортного происшествия могут лишь в случае причинения в результате дорожно-транспортного происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.
В соответствии с пунктом 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. При этом оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины.
При рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных данной нормой, в каждом случае необходимо устанавливать вину водителя в оставлении им места дорожно-транспортного происшествия, учитывая при этом конкретные фактические обстоятельства (например, погодные условия, габариты транспортного средства, характер наезда или столкновения, размер и локализацию повреждений), которые могут быть подтверждены любыми полученными с соблюдением требований закона доказательствами, в том числе показаниями свидетелей.
Факт совершения административного правонарушения, установленного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств. протоколом об административном правонарушении № от 31.08.2025; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 25.08.2025; объяснением ФИО1 и ФИО2; схемой места совершения административного правонарушения от 25.08.2025; карточкой учета ТС; фотоматериалами; сведениями о привлечении к административной ответственности.
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 являлся участником ДТП, имевшего место 25.08.2025 года в 07 часов 00 минут на пр. Строителей, около дома 16 в г. Волгодонск, Ростовской области
Представленные доказательства являются относимым, допустимым и достаточными для признания вины ФИО1 в совершенном административном правонарушении.
Оценив в совокупности доказательства вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья находит их соответствующими требованиям ст.26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», не противоречащими закону и, приходит к выводу о доказанности совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины.
ФИО1 является лицом, привлекавшимся к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, поскольку ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения. В связи с чем, в силу п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях указанное обстоятельство является отягчающим его ответственность.
Санкция части 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, при назначении вида наказания подлежат оценке конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, согласно которым учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста в пределах санкции статьи.
Назначение административного наказания, именно в указанных пределах, в данном случае, по мнению суда, позволит достичь установленных статьей 3.1 КоАП РФ целей административного наказания, включая исправление лица привлекаемого к административной ответственности и предупреждение в дальнейшем совершения им новых правонарушений.
Оснований, препятствующих назначению такого вида наказания, судом не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11, ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья,
постановил:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, документ удостоверяющий личность: паспорт серии №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с 16 сентября 2025 года с 14 часов 30 минут.
Копии настоящего постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти суток через Волгодонской районный суд со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись Вдовиченко А.С.