Производство № 5 –39/2025

Постановление

по делу об административном правонарушении

12 мая 2025 года р. п. Мокшан

Судья Мокшанского районного суда Пензенской области /442370, Пензенская область, р. <...>/ ФИО1, с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО2, потерпевшего ФИО3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 58RS0022-01-2025-000390-46, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности 11.02.2025 по ч. 1.1 ст. 12.5 КоАП РФ к штрафу 1500 руб.,

установил:

ФИО2 нарушил пункт 10.1 Правил дорожного движения РФ, что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему М.А., при следующих обстоятельствах.

15 января 2025 г. в 06 часов 40 минут на <адрес>, в нарушении пункта 10.1 ПДД РФ водитель ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигаясь со стороны <адрес> в направление <адрес>, не выбрал безопасную скорость движения транспортного средства, не справился с рулевым управлением, в результате чего допустил съезд с дороги в левый кювет с последующим опрокидываем. В результате ДТП телесные повреждения, отнесенные к категории вреда здоровью средней тяжести, получил М.А., пассажир автомобиля <данные изъяты>.

ФИО2 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, признал. Суду пояснил, что 15.01.2025 он по служебной необходимости на служебном автомобиле <данные изъяты>, из <адрес> ехал в <адрес>. Проезжая <адрес>, автомобиль под его управлением от сильного ветра стало сносить в сторону полосы, предназначенной для встречного движения, он попытался выровнять автомобиль с помощью рулевого управления, но в результате этих действий автомобиль стал терять сцепление с дорогой, затем автомобиль выбросило на встречную полосу, он зацепил левую обочину и «слетел» в левый кювет. В результате ДТП пострадал пассажир М.А. Он сожалеет о сучившимся, раскаивается в содеянном. Просит не лишать его права управления транспортным средствами, поскольку он работает водителем, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Потерпевший М.А. суду показал, что 15.01.2025 он в качестве пассажира двигался в автомобиле <данные изъяты>, по работе. Автомобилем управлял ФИО2, был гололед, дорога заснеженная. От сильного порыва ветра автомобиль стало заносить на встречную полосу, водитель пытался выровнять автомобиль на проезжей части, но потерял управление, и съехал в левый кювет с опрокидыванием транспортного средства. В результате ДТП ему причинён вред здоровью средней тяжести, он каких-либо претензий к ФИО2 не имеет, просит не лишать его права управления транспортным средством.

Заслушав ФИО2, потерпевшего М.А., исследовав и оценив каждое из доказательств, как по отдельности, так и их совокупность, прихожу к следующему.

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года утверждены Правила дорожного движения.

Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункты 1.3, 1.4, 1.5 ПДД РФ).

В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Указанные требования Правил дорожного движения водителем ФИО2, управляющим автомобилем <данные изъяты>, выполнены не были, он не обеспечил возможность постоянного контроля за движением, не учёл дорожные условия, в результате чего допустил съезд с дороги в левый кювет с последующим опрокидыванием. В результате ДТП вред здоровью средней тяжести причинен М.А. – пассажиру автомобиля <данные изъяты>.

Вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения подтверждена следующими исследованными судом материалами дела: протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 595347 от 19.04.2025 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ; схемой места происшествия и приложением к определению от 15.01.2025 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, которыми зафиксирована обстановка на месте происшествия, указаны повреждения транспортного средства в результате ДТП; заключением эксперта № 371 от 10 февраля 2025 г., согласно которому у М.А. в результате указанного дорожно-транспортного происшествия установлены телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести; объяснениями Т.А. от 15.01.2025, из которых следует, что водитель ФИО2 при управлении 15.01.2025 транспортным средством <данные изъяты>, стал принимать меры к выравниванию автомобиля, который стало заносить от сильного порыва бокового ветра, но потерял управление, в результате чего автомобиль выбросило на встречную полосу и он зацепил левую обочину по ходу движения в сторону <адрес>, съехал в левый кювет и перевернулся; рапортами и сообщениями КУСП, другими материалами дела.

Вышеуказанные доказательства суд считает допустимыми доказательствами по делу и достаточными для установления вины ФИО2, как водителя транспортного средства, нарушившего требования пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему М.А. Нарушение водителем ФИО2 указанных требований ППД РФ находятся в причинно-следственной связи с наступившими последствиями.

Исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, суд находит вину ФИО2 в совершении правонарушения доказанной, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, имущественное положение, данные о личности ФИО2, принимая во внимание обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления административного штрафа: получатель платежа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), банк получателя платежа: Отделение Пенза Банка России//УФК по Пензенской области г. Пенза, ИНН: <***>, КПП: 583601001, р/с <***>, казначейский счет 03100643000000015500; БИК банка 015655003, ОКТМО: 56645000, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810458250140000989.

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа следует предъявить в канцелярию Мокшанского районного суда Пензенской области (адрес: Пензенская область, р. <...> факс/тел.2-87-63, адрес официального сайта суда mokshansky.pnz.sudrf.ru, адрес электронной почты: mokshansky.pnz@sudrf.ru). В случае неуплаты штрафа в установленный срок постановление будет направлено для принудительного исполнения.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.