ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

04 сентября 2023 года г.о. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Селезневой Е.И.

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому ФИО2 к ОСП Советского района г. Самары, судебному приставу-исполнителю ОСП Советского района г. Самары ФИО3, ГУФССП России по г. Самаре о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковыми требованиями к ОСП Советского района г. Самары, судебному приставу-исполнителю ОСП Советского района г. Самары ФИО3, ГУФССП России по г. Самаре о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя, об обязании судебного пристава-исполнителя произвести расчет задолженности по алиментам.

В ходе рассмотрения дела отпредставителя по доверенности ФИО2 – ФИО4 поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с тем, что исковые требования исполнены в добровольном порядке.

В судебном заседании ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП Советского района г. Самары ФИО3, заинтересованное лицо ФИО7 не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абз. 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.Учитывая заявленное истцом ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, мнение ответчика, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить, поскольку отказ от исковых требований закону не противоречит, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Положения ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО2 исковых требований к ОСП Советского района г. Самары, судебному приставу-исполнителю ОСП Советского района г. Самары ФИО3, ГУФССП России по <адрес> о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя, об обязании судебного пристава-исполнителя произвести расчет задолженности по алиментам.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО2 к ОСП Советского района г. Самары, судебному приставу-исполнителю ОСП Советского района г. Самары ФИО3, ГУФССП России по г. Самаре о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителяпрекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары.

Судья Е.И. Селезнева