Материал № 5-54/2025

УИД 75RS0029-01-2025-001285-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

20 ноября 2025 года г. Нерчинск

Судья Нерчинского районного суда Забайкальского края Помулева Н.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившегося *** в ...., зарегистрированного по адресу: ...., проживающего по адресу: .... (паспорт серии №,

УСТАНОВИЛ:

13.11.2025 в 14 часов 50 мин. В ДЧ ОМВД России по Нерчинскому району зарегистрировано сообщение КУСП № 5143. В связи с чем, по указанному сообщению была направлена следственно-оперативная группа, находящаяся на суточном дежурстве, согласно постовой ведомости, в составе капитана полиции ФИО2, лейтенанта полиции ФИО3

В ходе проверки сообщения, сотрудники прибыли на адрес: ..... В доме находился гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в состоянии алкогольного опьянения. В ходе беседы ФИО1 начал вести себя неадекватно, выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. Сотрудниками полиции были выдвинуты неоднократные требования о прекращении своих противоправных действий, однако ФИО1 проигнорировал данные требования, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, т.е. воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Административный протокол поступил в суд на рассмотрение.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности, в соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ – в отсутствие потерпевших, поскольку имеются данные о надлежащем их извещении о месте и времени рассмотрения дела, ходатайства об отложении рассмотрения дела от указанных лиц не поступало.

Исследовав представленные материалы, судья находит фактические обстоятельства дела и вину ФИО1 в содеянном доказанными.

Эти обстоятельства следуют из протокола об административном правонарушении 75 № от 13.11.2025; протокола об административном задержании № 120 от 13.11.2025, рапорта сотрудника полиции ФИО3, ФИО2

Данные доказательства согласуются между собой и являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении правомерно составлен уполномоченным на это должностным лицом и оформлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

При таком положении суд считает вину ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Кроме того, в действиях ФИО1 судом установлено наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства:

- предусмотренное п. 1 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ - продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его. Поскольку сотрудником полиции осуществлявшим в соответствии со статьями 2, 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» обязанности по обеспечению правопорядка в общественных местах, предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений, неоднократно выдвигались ФИО1 законные требования прекратить свои противоправные действия, законное требование сотрудников полиции ФИО1 было проигнорировано, и в нарушение требований ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» он продолжил свое противоправное поведение оказывая неповиновение сотрудникам полиции.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено

Принимая во внимание фактические обстоятельства административного правонарушения, данные о личности ФИО1 отсутствие смягчающих и наличие отягчающего наказание обстоятельств, суд считает справедливым назначение ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Забайкальскому краю (ОМВД России по Нерчинскому району Забайкальского края)

ИНН <***> КПП 753601001

Номер счета получателя платежа № 03100643000000019100

БИК 017601329 в Отделение Чита Банка России// УФК по Забайкальскому краю г. Чита

КБК 18811601191019000140 ОКТМО 76628000

УИН 18№

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней через Нерчинский районный суд.

Судья - Н.А. Помулева