ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 июля 2023 года по делу № 33-43/2023

Судья в 1-й инстанции ФИО1, дело № 2-2129/2017

УИД 91RS0002-01-2020-002430-95

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

председательствующего судьи

Гоцкалюка В.Д.

Судей

Бондарева Р.В.

ФИО2

при секретаре

ФИО3

заслушав в открытом судебном заседании в городе Симферополе по докладу судьи В.Д. Гоцкалюка гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Российский национальный коммерческий банк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Двин» о взыскании задолженности по кредитному договору,

по апелляционным жалобам ФИО4 и ФИО5 на решение Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым от 10 июня 2020 года,

установил а:

Определением Верховного Суда Республики Крым от 23 ноября 2021 года иск ПАО «Российский национальный коммерческий банк» к ООО «Двин» о взыскании задолженности по кредитному договору выделен в отдельное производство, производство по которому приостановлено до рассмотрения Арбитражным судом Республики Крым заявления Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Крым о признании ООО «Двин» несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного Суда Республики Крым дела от 06 декабря 2021 года ООО «Двин» признано несостоятельным (банкротом).

В силу положений статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом и отнесены к специальной подведомственности арбитражных судов статьей 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», согласно абзацу 7 пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, перечисленных в пункте 1 статьи 134 данного Закона, и требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Согласно разъяснениям, приведенным в пунктах 27-29 вышеназванного постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 право выбора порядка рассмотрения требований к должнику (в деле о банкротстве или в порядке искового судопроизводства) принадлежит кредитору только в процедурах наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления. С момента открытия в отношении имущества должника конкурсного производства рассмотрение денежных требований кредитора, возникших до принятия судом заявления о признании должника банкротом, возможно только в рамках дела о банкротстве в порядке, установленном статьей 142 Закона о банкротстве.

Поскольку решением Арбитражного суда Республики Крым от 06 декабря 2021 года ООО «Двин» признано несостоятельным (банкротом), судебная коллегия, приходит к выводу о невозможности рассмотрения указанных требований в порядке искового производства судом общей юрисдикции, в связи с чем считает необходимым оставить данные требования без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 327-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым

определил а:

Решение Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым от 10 июня 2020 года в части разрешения иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Двин» отменить.

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Российский национальный коммерческий банк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Двин», о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Председательствующий Гоцкалюк В.Д.

Судьи Бондарев Р.В.

ФИО2