63RS0039-01-2024-008891-79
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 марта 2025 г. г. Самара
Ленинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Ретиной М.Н.,
при секретаре Крыловой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1246/2025 по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Самарской области об установлении факта принадлежности документов, включении периодов работы в стаж для назначения пенсии,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику, указав, что она обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального РФ по Самарской области с заявлением о назначении пенсии, решением от 24.06.2024 г. № 171241/24 ей было отказано в назначении пенсии и во включении в её страховой стаж периода работы: с 05.05.1988 г. по 07.03.1991 г. на Красноярской нефтебазе, так как в архивных справках отсутствует дата рождения истца и сведения о начислении заработной платы. Полагает, что за деятельность работодателя, она ответственности не несет, в связи с чем просит суд, с учетом уточнений, установить факт принадлежности ФИО1 архивных справок № 1353, № 1354 от 01.11.2022 г., выданных Архивным отделом Администрации муниципального района Красноярский Самарской области, включить в её страховой стаж период работы с 05.05.1988 г. по 07.03.1991 г. на Красноярской нефтебазе.
В судебном заседании представитель истца требования поддержала, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в письменном отзыве, просила в иске отказать.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Конституция Российской Федерации, провозглашая Российскую Федерацию правовым и социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, и закрепляя свободу труда, право каждого свободно выбирать род деятельности и профессию (ч. 1 ст. 1, ст. 7, ч. 1 ст. 37), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39).
Основания и порядок назначения и перерасчета размера страховых пенсий по старости установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 № 400-ФЗ с применением норм ранее действовавшего законодательства в той мере, в которой это предусмотрено указанным федеральным законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 28 декабря 2013 № 400-ФЗ размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.
Как следует из ч. 3 ст. 36 Федерального закона от 28 декабря 2013 № 400-ФЗ со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от 17 декабря 2001 № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.
Федеральный закон от 17 декабря 2001 № 173-ФЗ предусматривает оценку пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал, от величины которого зависит размер страховой пенсии, исчисляемый в соответствии со статьей 30 названного Федерального закона, определяемого по состоянию на 1 января 2002 по формуле и зависящего от стажевого коэффициента, который подлежит повышению при увеличении трудового стажа сверх указанной продолжительности.
При этом в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до января 2002, в которую включаются периоды работы в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму до установления Советской власти и за ней), члена колхоза или другой кооперативной организации, иная работа, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал государственному страхованию.
В абз. 2 п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 № 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что в случае несогласия с решением органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, гражданин вправе обжаловать его в вышестоящий орган (по отношению к органу, вынесшему соответствующее решение) и (или) обратиться в суд с соответствующими требованиями.
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самаркой области от 24.06.2024 г. № 171241/24 ФИО1 было отказано в назначении страховой пенсии по старости, отказано во включении в страховой стаж периода работы с 05.05.1988 г. по 07.03.1991 г. на Красноярской нефтебазе, так как в архивных справках отсутствует дата рождения истца и сведения о начислении заработной платы.
Указанные выше обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд.
Согласно архивной справке № 1354 от 01.11.2022 г., выданной архивным отделом муниципального района Красноярский Самарской области, ФИО1 работала на Красноярской нефтебазе в период с 05.05.1988 г. по 07.03.1991 г., за указанный период ей начислялась заработная плата.
В соответствии со справкой № 1353 от 01.11.2022 г., выданной архивным отделом муниципального района Красноярский Самарской области, имеются сведения о том, что ФИО1 принята на работу на Красноярскую нефтебазу приказом № 21 от 05.05.1988 г., уволена приказом от 06.03.1991 г. с 07.03.1991 г.
Согласно приговора Красноярского районного суда от 17.05.1991 г. и постановления президиума Самарского областного суда ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., работая на Красноярской нефтебазе Самаркой области, где совершила растрату вверенного ей топлива.
Таким образом, суд полагает, что в материалах дела имеются доказательства того, что истец осуществляла трудовую деятельность с 05.05.1988 г. по 07.03.1991 г. на Красноярской нефтебазе, а также о принадлежности архивных справок № 1353, № 1354 от 01.11.2022 г., выданных Архивным отделом Администрации муниципального района Красноярский Самарской области.
Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что истец не является специалистом в области кадровой политики, самостоятельно записей в трудовую книжку не вносил, соответственно наступление неблагоприятных последствий, связанных с неправильным оформлением трудовой книжки работниками отдела кадров совхоза не должны ухудшать его положение в части включения периодов работы в общий трудовой стаж, влияющий на определение его права, на пенсионное обеспечение и размер такового.
Именно на работодателе лежит обязанность не только по правильному и полному заполнению трудовых книжек, но и по хранению и учету их бланков, а потому ненадлежащее исполнение работодателем возложенных на него обязанностей не может являться основанием для ограничения пенсионных прав работника. Неисполнение работодателем требований к оформлению трудовой книжки, выразившиеся в отсутствии номера приказа о приеме и печати не должно иметь негативных последствий для работника, и не может служить основанием для ограничения пенсионных прав истца.
Рассматривая заявленные истцом требования о включении периодов работы в страховой стаж, суд исходит из того, что факт работы ФИО1 в спорные периоды подтверждены материалами дела.
При этом суд учитывает, что для включения спорных периодов в страховой стаж не требуется подтверждения характера выполняемой работы в должности, дающей право для назначения пенсии, и полной занятости истца на соответствующих видах работ.
Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В соответствии со статьей 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В материалах имеются необходимые документы, подтверждающие спорные периоды работы (страховой стаж) истца.
Оценивая представленные выше доказательства, суд находит заявленные ФИО1 требования законными и подлежащими удовлетворению, поскольку указанные периоды работы, о включении которых в трудовой стаж заявлены требования, влияют на назначение ФИО1 страховой пенсии.
Оценивая представленные выше доказательства, суд находит заявленные ФИО1 требования законными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Самарской области об установлении факта принадлежности документов, включении периодов работы в стаж для назначения пенсии – удовлетворить.
Установить факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, архивных справок № 1353, № 1354 от 01.11.2022 г., выданных Архивным отделом Администрации муниципального района Красноярский Самарской области.
Включить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в страховой стаж период работы с 05.05.1988 г. по 07.03.1991 г. на Красноярской нефтебазе для назначения страховой пенсии по старости.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самара в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья подпись М.Н. Ретина
Копия верна.
Судья:
Решение в окончательной форме изготовлено 14.03.2025 г.