судья Строчило С.В.. УИД 50RS0<данные изъяты>-86
дело <данные изъяты>
№ дела в суде первой инстанции 2-410/2020
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<данные изъяты>, 13 сентября 2023 г.
<данные изъяты>
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного судав составе:
судьи-председательствующего Артемьевой Ю.А.,
судей Гущиной А.И. и Колчиной М.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Ангаповой К.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуСНТ СН «Лесное» к ФИО1 о взыскании задолженности, пени, судебных расходов,
по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Балашихинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>,
заслушав доклад судьи Колчиной М.В.,
объяснения представителя истца, представителя ответчика,
установила:
Истец СНТ СН «Лесное» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по уплате членских взносов за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 51 900 рублей, пени за просрочку уплаты взносов в размере 38 897,40 рублей, а также расходов по оплате услуг представителя в размере 6 000 рублей и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 924 рубля.
В обоснование требований указано, что ответчик является собственником земельных участков <данные изъяты>, размером 800 кв.м., с кадастровым номером 50<данные изъяты> <данные изъяты>, размером 400 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, <данные изъяты>, размером 1200 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, <данные изъяты>, размером 694 кв.м., с кадастровым <данные изъяты>:675, расположенных по адресу: <данные изъяты> Ответчик не является членом СНТ СН «Лесное», однако действующим законодательством на него возложена обязанность по уплате членских взносов, размеры которых утверждены общими собраниями членов Товарищества. Начиная с 16.10.2019 года по 16.10.2022 г. за ответчиком числится задолженность по взносам в размере 51 900 рублей. Истец обращался к ответчику с досудебной претензией, однако, требования СНТ СН «Лесное» до настоящего времени не исполнены, что и послужило поводом для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.
Решением Балашихинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> требования истца удовлетворены частично:
судом постановлено взыскать с ФИО1, 13 <данные изъяты> в пользу СНТ СН «Лесное» <данные изъяты> задолженность по уплате взносов в сумме 51 900 рублей, пени в сумме 5 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 6 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 1907 рублей, а всего 64 807 (шестьдесят четыре тысячи восемьсот семь) рублей 00 копеек.
Во взыскании пени и судебных расходов в большем размере отказано.
Не согласившись с решением суда, ФИО1 подал на него апелляционную жалобу.
В настоящем судебном заседании судебной коллегии от представителя СНТ СН «Лесное» поступило заявление об отказе от иска.
В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с частями 2 и 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Частью 2 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Изучив заявление и материалы дела, выслушав мнение представителя ответчика, судебная коллегия находит возможным принять отказ представителя истца от исковых требований и производство по делу прекратить с отменой решения суда от <данные изъяты>, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы иных лиц.
На основании изложенного судебная коллегия,
руководствуясь статьями 326.1 и 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определила:
решение Балашихинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить.
принять отказ СНТ СН «Лесное» от исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности, пени, судебных расходов.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам статьи 220, 221 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий
Судьи