Дело № 2а-728/2022

УИД 31 RS 0004-01-2022-001342-32

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июля 2022 года г. Валуйки

Валуйский районный суд в составе председательствующего судьи Перова А.В.

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

с участием помощника Валуйского межрайонного прокурора Бацылевой А.Н.,

административного истца ФИО2,

адвоката Кириллова Н.Н.

представителя административного ответчика ОМВД России по Валуйскому городскому округу – ФИО3, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску административного истца ФИО2 к административному ответчику ОМВД России по Валуйскому городскому округу о прекращении административного надзора,

установил:

Решением Алексеевского районного суда Белгородской области от 02 ноября 2020 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок два года с установлением административных ограничений в виде:

обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22-х часов до 06 часов,

На учет в ОМВД по Волоконовскому району ФИО2 встал 02 марта 2021 года.

ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

В обоснование заявленных требований сослался на то, что в настоящее время истекла половина срока административного надзора, установленного ему судом. ФИО2 положительно характеризуется, не допускает нарушений, соблюдает все административные ограничения и обязанности.

В судебном заседании ФИО2 поддержал заявленные исковые требования.

Представитель административного ответчика - ОМВД России Валуйскому городскому округу согласен с исковыми требованиями ФИО2.

Помощник прокурора считала возможным досрочно прекратить административный надзор в отношении ФИО2

Заслушав участников процесса, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу, что административный иск ФИО2 к ОМВД России по Валуйскому городскому округу о досрочном прекращении административного надзора является обоснованным.

На основании п. 1 ст. 10 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора. Административный надзор может быть прекращен судом, в соответствии с п. 2 ст. 9 указанного Закона, по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) учебы.

На момент обращения ФИО2 с заявлением в суд истекло более половины срока, установленного в отношении него административного надзора. ФИО2 представил суду положительную характеристику с места жительства в г. Валуйки. Указывает, что снятие административного надзора ему необходимо для трудоустройства, поездок в командировки.

Из пояснений представителя ответчика следует, что ФИО2 в течение срока административного надзора добросовестно соблюдал административные ограничения, установленные судом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить административное исковое заявление.

Руководствуясь ст.ст. 175, 178-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ФИО2 к административному ответчику ОМВД России по Валуйскому городскому округу о прекращении административного надзора – удовлетворить.

Досрочно прекратить административный надзор, установленный ФИО2 решением Алексеевского районного суда Белгородской области от 02 ноября 2020 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Валуйский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Полный текст решения изготовлен 01 июля 2022 г.

Судья Валуйского районного суда А.В. Перов

Решение02.07.2022