Дело № 2-1299/2023
УИД 42RS0013-01-2023-001321-38
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Белобородовой Е.Ю.,
при секретаре Еременко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске Кемеровской области 31 мая 2023 года гражданское дело по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм,
УСТАНОВИЛ:
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм переплаты пенсии по инвалидности в размере 64 970,68 рублей.
Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлся получателем пенсия по инвалидности в соответствии со ст. 9. Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
На основании выписки из акта освидетельствования серии МСЭ-№, в соответствии с которой ФИО1 повторно установлена третья группа инвалидности на срок до ДД.ММ.ГГГГ, вынесено распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ о перерасчете (продлении) размера пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в результате проверки сотрудниками Пенсионного фонда было выявлено, что при проведении очередной (повторной) медико-социальной экспертизы ДД.ММ.ГГГГ инвалидность не установлена с ДД.ММ.ГГГГ.
На основании полученной информации принято решение о прекращении социальных выплат с первого числа месяца следующего за месяцем, в котором наступила утрата права на пенсию, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.
При обращении за назначением пенсии ФИО1 ознакомлен с необходимостью извещения территориального органа, выплачивающего пенсию, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, о чем свидетельствует его заявление от ДД.ММ.ГГГГ.
В результате несообщения информации, нарушив свои обязательства, предусмотренные п. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", образовалась переплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64970,68 рублей.
В судебное заседание представитель Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 просил рассмотреть дело в отсутствие, предоставив заявление о признании исковых требований.
Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлся получателем пенсия по инвалидности в соответствии со ст. 9. Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (л.д. 9).
ДД.ММ.ГГГГ на основании выписки из акта освидетельствования серии МСЭ№ (л.д. 8) Пенсионным фондом вынесено распоряжение о перерасчете (продлении) размера пенсии ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
Согласно ч. 1 ст. 25.1 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по инвалидности лицу, признанному инвалидом, назначается со дня его признания инвалидом без истребования от него заявления о назначении страховой пенсии по инвалидности на основании данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, в том числе сведений об инвалидности, содержащихся в федеральном реестре инвалидов.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.
В соответствии с п. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400- ФЗ "О страховых пенсиях", пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
Согласно ст. 28 26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. 2. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Требования Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" были разъяснены ФИО1, что отражено в заявлении (л.д. 6-7).
Согласно справке ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, при проведении очередной (повторной) медико-социальной экспертизы ДД.ММ.ГГГГ инвалидность ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не установлена ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).
Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ Управлением выплаты пенсии и социальных выплат ОПФР по <адрес> зафиксирован факт выявления излишней выплаты пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 64970,68 руб. (л.д. 18), что также подтверждается расчетом (л.д. 15), решением об обнаружении ошибки допущенной при установлении (выплате) пенсий и социальных выплат (л.д. 17), решением о прекращении выплаты пенсии (л.д. 13).
Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.
В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, и у суда нет оснований не принять признание иска ответчиком.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В связи с тем, что ответчиком иск признан в полном объеме, требования истца основаны на законе, обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, подтверждаются доказательствами по делу, которые отвечают принципам относимости и допустимости, и признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные требования в полном объеме.
В силу ст. 103 ГПК РФ, принимая во внимание, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины в силу закона, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета, исчисленная в порядке ст. 333.19 НК РФ в размере 2 149,12 рублей.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> незаконно полученные суммы переплаты страховой пенсии по инвалидности в размере 64970 (шестьдесят четыре тысячи девятьсот семьдесят) рублей 68 копеек.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 2 149 (две тысячи сто сорок девять) рублей 12 копеек.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Междуреченский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья подпись Е.Ю. Белобородова
Копия верна, подлинник решения подшит в деле № 2-1299/2023 Междуреченского городского суда Кемеровской области.
Судья Е.Ю. Белобородова