Дело № 2а-6028/2022

УИД: 22RS0065-02-2022-007190-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2022 года г. Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Конушкиной А.А.,

при секретаре Лемешко Е.С.,

с участием заместителя прокурора Индустриального района г. Барнаула Алтайского края Чулимовой Ю.В.,

представителя административного истца - ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю ФИО1 (с использованием видеоконференц-связи),

административного ответчика ФИО2 (с использованием видеоконференц-связи),

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, освобождаемого из мест лишения свободы,

УСТАНОВИЛ :

Административный истец - начальник ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю ФИО3 обратился в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2

Требования мотивированы тем, что 04.01.2023 ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. В связи с тем, что ФИО2 в период нахождения под административным надзором совершил преступление, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, административный истец просит установить ему административный надзор на срок, предусмотренный законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Кроме того, в течение этого же срока просит установить ему административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета выезда за установленные судом пределы территории Алтайского края.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 просил удовлетворить административное исковое заявление по изложенным в административном иске доводам.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против установления ему административного надзора и предложенных административных ограничений, указав, что места жительства он не имеет и не имел до осуждения, проживал в реабилитационном центре г. Бийска. Семьи не имеет.

Прокурор полагала, что административное исковое заявление является обоснованным, имеются правовые основания для удовлетворения административного искового заявления и установления административного надзора и обозначенных административных ограничений в отношении административного ответчика ФИО2

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, заключение прокурора, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что приговором Смоленского районного суда Алтайского края от 22.05.2020 по ч.1 ст.314.1, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы.

На основании постановления Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 19.08.2021 ФИО2 освобожден от дальнейшего отбывания наказания, назначенного по приговору Смоленского районного суда Алтайского края от 22.05.2020 (с учетом апелляционного постановления Алтайского краевого суда от 09.07.2020) условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 14 дней, возложены обязанности.

Постановлением Павловского районного суда Краснодарского края от 07.12.2021 ФИО2 отменено условно-досрочное освобождение по приговору Смоленского районного суда Алтайского края от 22.05.2020 по ч.1 ст.314.1, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Алтайского краевого суда от 09.07.2020) и постановлено исполнить назначенное наказание в виде 6 месяцев 14 дней лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ преступления, за совершение которых осужден ФИО2, относятся, в том числе, к категории средней тяжести. Срок отбывания им наказания заканчивается 04.01.2023 г.

В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных за преступления небольшой и средней тяжести, погашается по истечении трёх лет после отбытия наказания. В связи с чем, дата погашения судимости ФИО2 наступает 04.01.2026 года.

Из представленной исправительным учреждением характеристики следует, что ФИО2, отбывая наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю, содержится на обычных условиях отбывания наказания, на профилактическом учете не состоит, за время отбывания наказания нарушений режима содержания не допускал, к проводимой с ним воспитательной работе относится положительно, поощрений не имеет.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Согласно п. 2 ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 5 обозначенного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, который исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Учитывая, что ФИО2 освобождается из мест лишения свободы по отбытии наказания, имеет непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, имеются правовые основания для удовлетворения заявленных требований об установлении осужденному административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Смоленского районного суда Алтайского края от 22.05.2020 по ч.1 ст.314.1, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Алтайского краевого суда от 09.07.2020).

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом установление судом административных ограничений в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории, а также запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным (ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ).

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 30 октября 2003 г. № 15-П, публичные интересы, перечисленные в части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, могут оправдать правовые ограничения прав и свобод, только если такие ограничения отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц.

Принимая во внимание публичные интересы, данные о личности лица, в отношении которого разрешается вопрос об установлении административных ограничений, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его поведении в период отбывания наказания в исправительном учреждении, фактические обстоятельства совершенного преступления, установленные приговором Смоленского районного суда Алтайского края от 22.05.2020 по ч.1 ст.314.1, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Алтайского краевого суда от 09.07.2020), а также перечень ограничений, установленный Законом, которые возможно установить в отношении поднадзорного лица, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета выезда за установленные судом пределы территории Алтайского края, поскольку регистрации он не имеет, ранее нарушал ограничения административного надзора, установленные судом, поэтому установление только обязательных ограничений будет в данном случае недостаточным, а совокупность указанных ограничений повлечет его надлежащий и постоянный контроль после освобождения из мест лишения свободы, полагая, что данные меры необходимы и достаточны для осуществления контроля над ФИО2

Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить полностью.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - на 3 (три) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по постановлению Павловского районного суда Краснодарского края от 07.12.2021 года.

Установить ФИО2 на время установленного административного надзора административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации;

- запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков;

- запрета выезда за установленные судом пределы территории Алтайского края

Срок административного надзора и административных ограничений исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: А.А. Конушкина

Мотивированное решение изготовлено 08.12.2022.