Дело № 2-110/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2023 г. с.Крутиха

Крутихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Торопицыной И.А.,

при секретаре Барминой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Комитету по образованию администрации Панкрушихинского района Алтайского края о признании незаконными приказа об организации внеплановой проверки, результатов проверки, приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Комитету по образованию администрации Панкрушихинского района Алтайского края, в котором, с учетом окончательного уточнения исковых требований (л.д. 35-39) просит признать незаконными приказ Комитета по образованию администрации Панкрушихинского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации внеплановой проверки», результаты проверки, приказ Комитета по образованию администрации Панкрушихинского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № «О дисциплинарном взыскании», приказ Комитета по образованию администрации Панкрушихинского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № «Об усилении контроля за организацией образовательного процесса в МКОУ «Панкрушихинская СОШ имени ФИО1 Д.А. Бакурова», взыскать моральный вред в размере 200 000 руб. с ФИО4 как с Председателя Комитета по образованию администрации Панкрушихинского района Алтайского края.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО2, надлежащим образом уведомленная о времени и месте слушания дела (посредством почты, а также посредством своевременного размещения соответствующей информации по делу на официальном сайте Крутихинского районного суда Алтайского края) не явилась, каких-либо допустимых доказательств объективной невозможности участвовать в судебных заседаниях не представила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд приходит к выводу об оставлении иска ФИО2 без рассмотрения.

Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела (ч. 1).

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке (ч. 2).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к Комитету по образованию администрации Панкрушихинского района Алтайского края о признании незаконными приказа об организации внеплановой проверки, результатов проверки, приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству последнего отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 223 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья И.А. Торопицына