К делу № 5-271/2025

УИД 23RS0050-01-2025-002042-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Темрюк 25 июня 2025 года

Судья Темрюкского районного суда Краснодарского края Коблев С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, паспорт №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

24.06.2025 года в период времени с 19 часов 05 минут до 19 часов 12 минут, в акватории Курчанского лимана в географических координатах: <данные изъяты>. ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей, а именно после объявления ему <данные изъяты> С.А. о совершении им административного правонарушения в области рыболовства предоставить документ удостоверяющий личность и представить к досмотру личные вещи ФИО1 предпринял попытку скрыться с места совершения административного правонарушения, на повторные команды голосом не реагировал, кроме того, в момент задержания <данные изъяты> С.А. оказывал активное сопротивление, что выражалось в попытках схватить сотрудника за одежду, вырваться и убежать.

Отказ ФИО1 выполнить законные требования сотрудника органов Федеральной службы безопасности Российской Федерации ФИО2, воспрепятствовал исполнению им должностных обязанностей и осуществлен в присутствии <данные изъяты> А.А.

Как видно из пояснений в суде ФИО1, он виновным себя не признал и показал, что 24.06.2025 он, купаясь с собаками в Курчанском лимане, был насильственно задержан и подвергся физическому насилию, а именно его пытались топить, порвали цепочку с крестиком неопределенные лица, затем насильственно доставили на базу №, после чего был обвинен в незаконной ловле рыбы, хотя никаких доказательств ему с его слов не предоставили. В просьбе вызвать сотрудников МВД, отказали. Как позже выяснилось, топившим его гражданином являлся сотрудником пограничной службы майором ФИО2, который подъехал к нему в лимане не представился, на просьбу дать возможность ему принять лекарства, отказал, также на просьбу оформить протокол задержания отказал, на просьбу вызвать сотрудника прокуратуры отказал, административного правонарушения он не совершал.

Представитель отделения (ПОГЗ) Службы в г. Темрюке Пограничного управления ФСБ России по Краснодарскому краю поддержал доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просил привлечь ФИО1 к административной ответственности в соответствии с санкцией ч. 4 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении №, письменными объяснениями ФИО1, письменными показаниями свидетелей <данные изъяты> С.А. и <данные изъяты> А.А.

Указанные письменные доказательства согласуются между собой и объективно свидетельствуют о совершенном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями, установленными ст. 28.2 КоАП РФ.

Согласно показаниям свидетеля <данные изъяты> С.А. он 24.06.2025 в ходе выполнения служебных задач, путем наблюдения за акваторией Курчанского лимана и прилегающей к нему береговой полосы, совместно со старшим прапорщиком <данные изъяты> А.А. выявили гражданина РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который в период времени с 18 часов 40 минут по 19 часов 05 минут в акватории Курчанского лимана, передвигаясь вброд осуществлял незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов из установленного в акватории Курчанского лимана, запрещенного для любительского рыболовства орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов -сетей Л-вых в количестве 2 шт. Указанные обстоятельства наблюдались майором <данные изъяты> С.А. и старшим прапорщиком <данные изъяты> А.А. Выдвинувшись к месту нахождения ФИО1 расположенному в географических координатах <данные изъяты> в 19 часов 05 минут они подошли к ФИО1, который находился у сетей и совершал действия руками схожие с переборкой сети, при подходе к нему, он объявил ФИО1 о совершении им административного правонарушения в области рыболовства и потребовал предоставить документ удостоверяющий личность и представить к досмотру личные вещи, на что ФИО1 проигнорировал его требование и предпринял попытку скрыться, в связи с чем был остановлен и доставлен в Службу в г. Темрюке ПУ ФСБ России по Краснодарскому краю.

Указанные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетеля <данные изъяты> А.А.

Начальник отделения (ПОГЗ) Службы в г. Темрюке Пограничного управления ФСБ России по Краснодарскому краю майор <данные изъяты> С.А. является должностным лицом пограничного органа.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 3.04.1995 № 40-ФЗ «О федеральной службе безопасности» (далее - Федеральный закон), к органам федеральной службы безопасности относятся управления (отделы, службы, отряды) федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности по пограничной службе (пограничные органы).

Пунктом «и» ст. 13 указанного Федерального закона предусмотрено право органов федеральной службы безопасности проверять у лиц документы, удостоверяющие их личность, осуществлять их личный досмотр и досмотр находящихся при них вещей, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении административных правонарушений или преступлений, производство либо дознание или предварительное следствие по которым отнесено законодательством Российской Федерации 7 к ведению органов федеральной службы безопасности, а также досмотр транспортных средств и находящихся в них грузов при подозрении, что они используются в целях совершения указанных административных правонарушений или преступлений.

Частью 2 ст. 17 указанного Федерального закона установлено, что воспрепятствование исполнению сотрудником органов федеральной службы безопасности служебных обязанностей, сопротивление в связи с исполнением указанным сотрудником служебных обязанностей влекут за собой ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Оценив указанные доказательства в совокупности, действия правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудника органов Федеральной службы безопасности Российской Федерации в связи с исполнением им служебных обязанностей, а также воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Доводы ФИО1 суд оценивает критически, как направленные на переоценку обстоятельств дела и возможность лица, привлекаемого к административной ответственности избежать наказания.

При назначении ФИО1 административного наказания судьей В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, семейное положение, состояние здоровья, его имущественное положение.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу судья считает необходимым и достаточным для достижения целей наказания назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 30.1, 30.3 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 4 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: С.А. Коблев

Штраф должен быть оплачен в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу в банк на счет получателя:

Получатель: УФК РФ по Краснодарскому краю (Служба в г. Темрюке ПУ ФСБ России по Краснодарскому краю л/с <***>)

Банк получателя: Южное ГУ Банк России по Краснодарскому краю г. Краснодар

Счет № 0310064300000001180

БИК 010349101

ИНН <***>

КПП 235245001

ЕКС 40102810945370000010

ОКТМО 03651101

КБК 18911601191019000140

УИН №

Административный штраф ОВД

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить по адресу: <...> (в канцелярию Темрюкского районного суда)