УИИ 63RS0№-63
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июня 2025 года г. Самара
Самарский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Сиразовой Н.Я.,
при секретаре Тюлегеневой А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-471/2025 года по исковому заявлению ФИО10 к ФИО11 об определении места жительства детей,
установил:
ФИО10 обратился в суд с иском к ФИО11 об определении места жительства детей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак. От данного брака имеются трое несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С июня 2022 года брачные отношения между истцом и ответчицей фактически прекращены, общее хозяйство не ведется, брак расторгнут на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ. Несовершеннолетние дети проживают с ответчицей, денежные средства на содержание детей выделяются истцом регулярно с момента фактического прекращения отношений и совместной хозяйственной деятельности, по настоящее время, в размере 45 000 рублей. В том числе истец лично ежемесячно оплачивает секции детей, а именно старшему ФИО3 ежемесячно секцию (бокса и вокал) в сумме 4 300 рублей, средней дочери ФИО9 ежемесячно (обучение в школе, группа продленного дня 3 000 рублей), младшему сыну ФИО5 (детский сад, секция по футболу в размере 3 200 рублей), а так же одежда и питание детей школа и детский сад 6500 рублей. Старшего сына в июле 2024 года возил на море на отдых (на 14 дней). На сторонние расходы, связанные с содержанием детей, выплачивает половину суммы всех расходов, по предъявленным чекам и квитанциям. Старшего сына ФИО3 возил в отделение скорой помощи СОКБ им. Середавина, в связи его плохим самочувствием, о чем есть справка из медицинского учреждения. Так же вовремя, когда истец был на работе ему позвонила средняя дочь ФИО9 и пожаловалась на боли в животе, истец был вынужден бросить работу и поехать через весь город к своей дочери, чтобы забрать ее и отвезти к доктору, время на дорогу заняло примерно час. В этот момент ответчица находилась дома на расстоянии от школы, где учится дочь не более 200 метров, ответчица отказалась ехать к ребенку, тем самым оставив несовершеннолетнего в условиях повышенной опасности. ФИО1, имеет жильё, принадлежащее ему на праве собственности, расположенное по адресу: <адрес>, мкр-н Крутые ключи, б-р Ивана Финютина, <адрес>. Также с ответчицей имеет совместно нажитое имущество - 3-х комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, мкр-н Крутые ключи, <адрес> на правах совместно-долевой собственности (по 1/2 доле, с участием материнского капитала в размере около 450 000 руб.) Дети привязаны к каждому из родителей, ответчица на момент расторжения брака в суде не заявлялась на алименты и не препятствовала моему общению с несовершеннолетними детьми. Сумма, которую истец выделял на содержание детей её полностью устраивала, поэтому вопрос по алиментам не стоял. Однако на данный момент ответчица манипулируя детьми, угрожает подать на алименты и необоснованно и не аргументированно требует увеличить сумму на содержание детей. Придумывает и распространяет ложные слухи.
На основании изложенного истец просил определить место проживания несовершеннолетних детей с отцом ФИО1.
В судебном заседании истец, представитель истца исковые требования поддержали.
Ответчик, представитель ответчика исковые требования не признали, просили в удовлетворении исковых требований отказать.
Представитель отдела опеки и попечительства Ленинского и <адрес>ов Департамента опеки, попечительства и социальной поддержки Администрации в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания, предоставила письменное заключение.
Представитель Отдел опеки и попечительства <адрес> в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
<адрес> Волжский, отдел по делам семьи, материнства и детства в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, ходатайств об отложении судебного заседания не представили.
Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ и в целях соблюдения разумности сроков рассмотрения дела, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав явившиеся стороны, опросив ребенка, допросив свидетелей, огласив заключение представителя органа опеки, полагавшего возможным определить место жительство малолетних детей с матерью, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств; никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы; суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности; результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.
Предоставление суду полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия.
Из приведенных норм процессуального закона и разъяснений по их применению следует, что выводы суда об установленных им фактах должны быть основаны на доказательствах, исследованных в судебном заседании. При этом бремя доказывания юридически значимых обстоятельств между сторонами спора подлежит распределению судом на основании норм материального права, регулирующих спорные отношения, с учетом требований и возражений сторон.
Судом при рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО6 заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО15, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-ЕР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> городского округа Самара управления ЗАГС <адрес>, актовая запись № (т. 1, л.д. 68).
Согласно свидетельству о рождении II-ЕР №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> городского округа Самара управления ЗАГС <адрес> родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО1 - отец и ФИО2- мать (т. 1 л.д. 71).
Согласно свидетельству о рождении III-ЕР №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> городского округа Самара управления ЗАГС <адрес> родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО1 - отец и ФИО2- мать (т. 1 л.д. 72).
Согласно свидетельству о рождении III-ЕР №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> городского округа Самара управления ЗАГС <адрес> родителями ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО1 - отец и ФИО2- мать (т. 1 л.д. 73).
С июня 2022 года брачные отношения между супругами фактически прекращены, общее хозяйство не ведется, совместный бюджет отсутствует. С указанного времени стороны проживают раздельно.
ДД.ММ.ГГГГ решением и.о. мирового судьи судебного участка № Самарского судебного района <адрес> - мирового судьи судебного участка № Самарского судебного района <адрес> ФИО12 брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГС <адрес> г.о. Самара управления ЗАГС <адрес> между ФИО1 и ФИО2 расторгнут. Место жительство несовершеннолетних детей – ФИО3 ФИО5, ФИО4 определено по месту жительства матери – ФИО2 (т. 1 л.д. 69).
Брак между истцом и ответчиком прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака II-ЕР №, выданным ОЗАГС <адрес> г.о. Самара УЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 70).
Согласно положениям ч. 1 ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей. Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.
В соответствии с ч. 3 ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).
В соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10 (ред. От ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей", решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ). При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.
По требованиям родителей об определении места жительства ребенка юридически значимым и подлежащим доказыванию обстоятельством является выяснение вопроса о том, проживание с кем из родителей (матерью или отцом) наиболее полно будет соответствовать интересам ребенка.
Согласно справке о наличии (отсутствии) судимости выданной ИЦ ГУ ИМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 к уголовной ответственности не привлекались (т. 1 л.д. 149).
Согласно справке, выданной ГБУЗ «Самарская областная клиническая психиатрическая больница» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что больница не располагает сведениями в отношении ФИО1 и ФИО2 (т. 1 л.д. 145).
Согласно справке, выданной ГБУЗ «<адрес> клинический наркологический диспансер» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 не состоят на учете в наркологическом диспансере (т. 1 л.д. 147).
Из характеристики по месту работы ФИО1 характеризуется с положительной стороны. За время работы со стороны руководства нареканий и замечаний не было, зарекомендовал себя как добросовестный, ответственный и перспективный руководить, к дисциплинарной ответственности не привлекался, имеет ряд благодарностей и поощрений от руководства (т. 1 л.д. 161, 162).
В соответствии со справкой 2-НДФЛ общая сумма дохода ФИО1 за 2024 год составила 2 335 059,68 рублей.
Согласно справке, выданной ЗАО «Ферреро Руссия» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с 31.1.0.2011 по настоящее время является сотрудником данной организации, занимает должность старшего специалиста по развитию клиентов и активациям в традиционном и альтернативных каналах в отделении торгового маркетинга. Должностной оклад работника составляет 141 636 рублей. ФИО2 работает на условиях пятидневной рабочей неделе (с понедельника по пятницу) (т. 1 л.д. 120).
Согласно справкам 2-НДФЛ общая сумма дохода ФИО2 за 2023 составила 1 587 916,17 рублей, за 2024- 1 903 003,75 рублей (т. 1 л.д. 215, 216).
Из бытовой характеристики на ФИО2 следует, что она проживает по адресу: <адрес> вместе с несовершеннолетними детьми- ФИО3, ФИО9 и ФИО5. ФИО2 общительная, вежливая, любящая и заботливая мать. В быту ФИО2 характеризуется как отзывчивая и доброжелательная соседка, активно участвующая в общественной жизни дома. Отношения с соседями доброжелательные, всегда приветлива, относиться с уважением, общается вежливо, внимательно и учтиво. Внешне опрятна, в злоупотреблении спиртными напитками, скандалах и драках замечена не была (т. 1 л.д. 122).
ФИО2 принадлежит на праве общей совместной собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, мкр. Крутые ключи, <адрес>, а так же в собственности у ответчика имеется земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с.<адрес> буян, <адрес> (т. 1 л.д. 78-79).
ФИО2 на праве собственности принадлежит транспортное средство КИА РИО (т. 1 л.д. 217).
ФИО13 на праве общей совместной собственности принадлежит жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: <адрес>, микрорайон Крутые ключи, <адрес> (т. 1 л.д. 80).
ФИО1 принадлежит на праве собственности транспортное средство Рено Логан, г/н № (т. 1 л.д. 143).
Из характеристики, выданной МБОУ «Детский сад №» г.о. Самара следует, воспитанием ребёнка занимаются оба родителя. Родители серьезно относятся к воспитанию своих детей, заботятся об их духовном, нравственном и физическом развитии (т. 1 л.д. 163).
ФИО4 и ФИО3 являются учащимися ГБНОУ СО «Академия для одаренных детей (ФИО16)» (т. 1 л.д. 107).
Из характеристики, выданной ГБНОУ СО «Академия для одаренных детей» следует, что в учебно-воспитательном процессе ФИО1 принимает активное участие. На протяжении долгого времени ежедневно провожал детей в школу, родительские собрания. Отец следит за успеваемостью, помогает им с занятиями, интересуется их жизнью в школе. Участвовал в празднике «День семьи» (т. 1 л.д. 164)
Из характеристики, выданной «Академией для одаренных детей» следует, что мать – ФИО2, принимает активное участие в вопросах дисциплины и успеваемости, а также других вопросах, связанных с обучением ФИО3 в Академии, мама всегда на связи с классным руководителем, встречается с учителями сына, активно участвует в процессе воспитания сына, проявляет интерес к консультациям и рекомендациям классного руководителя и педагогов, регулярно посещает родительские собрания (т. 1 л.д. 112).
Из характеристики, выданной ГБНОУ СО «Академия для одаренных детей» следует, что мама – ФИО2 принимает активное участие в учебно-воспитательном процессе, привозит и забирает девочку из академии, контролирует выполнение домашнего задания, у ФИО9 с мамой близкие, родственные и открытые отношения. Мама проявляет большую заинтересованность в вопросах обучения и воспитания дочери (т. 1 л.д. 114).
Из характеристики, выданной МБДОУ «Детский сад №» г.о. Самара, следует, что мама – ФИО2 принимает активное участие в учебно-воспитательном процессе, приводит и забирает из детского сада в основном мама, она интересуется жизнедеятельностью ребенка в саду, взаимоотношения с ними строятся на теплой, доброжелательной атмосфере, ребенок очень привязан в брату и сестре (т. 1 л.д. 115).
Согласно договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и членам ее семьи передано в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, состоящее из 3-х комнат в изолированной квартире по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 109-111).
Согласно справке, выданной МП г.о. Самара «ЕИРЦ» от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрировано 4 человека: ФИО2 (ответчик), ФИО3, ФИО4, ФИО5 (т. 1 л.д. 108).
В материалах дела имеется акт обследования условий жизни несовершеннолетних ФИО3, ФИО5, ФИО4 проживающих по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленный ведущим специалистом отдела опеки и попечительства <адрес> Департамента опеки, попечительства и социальной поддержки Администрации г.о. Самара. В акте обследования указан неверный адрес: <адрес>А, <адрес>, в ходе судебного заседания представитель третьего лица Департамента опеки и попечительства Самарского и <адрес> пояснила, что в акте имеется техническая ошибка в указании адреса, где было произведено обследование. Ответчик в ходе судебного заседания пояснила, что к ней в дом (<адрес>) приходили органы опеки, проводили акт осмотра. В связи с чем оснований для повторного выхода на место сотрудникам органа опеки и попечительства для составления акта обследования условий жизни несовершеннолетних детей не имелось.
Согласно данному акту, жилое помещение расположено в трехэтажном доме старой постройки, представляет собой изолированную трехкомнатную квартиру, общей площадью примерно 57,00 кв.м. Дом кирпичный, старой постройки, квартира изолированная, комнаты сухие, светлые. Инженерные коммуникации жилого помещения предусматривают централизованные системы холодного водоснабжения, электроснабжение, канализацию, отопление, горячее водоснабжение осуществляется с помощью газовой колонки. Все инженерное оборудование в исправности. Санитарно-гигиеническое состояние жилой площади удовлетворительное. Жилищно-бытовые условия ребенка в жилом помещении условия для проживания несовершеннолетних созданы. Дети имеют отдельные места для отдыха, выполнения уроков и игры. В жилом помещении имеются канцелярские товары, учебники, книги. Визуально при обследовании доступ к опасным предметам в быту, медикаментам, электроприборам отсутствуют. Условия для проживания несовершеннолетних детей по вышеуказанному адресу созданы (л.д. т. 1 л.д. 82-85, 136-138).
В материалах дела имеется акт обследования жилищно-бытовых условий по адресу: <адрес>, мкр. Крутые ключи, <адрес>, составленный ведущим специалистом отдела опеки и попечительства <адрес>.
Согласно данному акту, жилое помещение расположено в доме-новостройке в удовлетворительном состоянии, комнаты сухие, светлые. Имеется центральное водоснабжение, канализация, газоснабжение, электроснабжение, ванная, горячая вода, отопление осуществляется через газовый котел. Санитарно-гигиеническое состояние хорошее, дети в обследуемом помещении не проживают, условия для безопасного пребывания, нормального воспитания и развития детей в жилом помещении по месту пребывания обследования: <адрес>, мкр. Крутые ключи, <адрес> имеется (л.д. т. 1 л.д. 156).
В материалах дела имеется акт обследования жилищно-бытовых условий по адресу: <адрес>, мкр. Южный город, <адрес>.
Согласно данному акту, жилое помещение представляет собой однокомнатную квартиру. В квартире сделан ремонт, имеется необходимая бытовая техника, мебель. Квартира оборудована централизованными системами электроснабжения, холодного и горячего водоснабжения, отопления. Детям созданы условия для проживания и воспитания. Угроза жизни, здоровью, нормальному воспитанию и развитию детей отсутствуют (т. 2 л.д. 11-16).
В материалах дела имеется заключение по результатам психодиагностического обследования от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ГКУ <адрес> «Комплексный центр социального обслуживания населения <адрес>» согласно которому, привязанность несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО5 к отцу ФИО14 находиться на достаточном высоком уровне. Степень привязанности несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО5 к матери ФИО2 находится на достаточном высоком уровне. Несовершеннолетние в равной степени ощущают привязанность к каждому из родителей, в сфере семейных отношений оба родителя являются для детей значимыми людьми. Для гармоничного развития детей обязательным условием воспитания является участие обоих родителей. У несовершеннолетних с обоими родителями установлены теплые и дружеские отношения (т. 1 л.д. 227-229).
Опрошенный в судебном заседании несовершеннолетний ФИО3 в присутствии педагога ГКУ СО «КЦСОН <адрес>» пояснил, что он живет с мамой, сестрой и младшим братом по адресу: <адрес>. Папа с ними не живет, его точный адрес проживания не знает, но ездит к нему в гости. Зимой в гости к папе ездил раз в неделю, в последнее время из-за экзаменов редко ездил. С папой он часто общается, переписывается и созванивается по телефону. Сестра также общается с папой по телефону. В гости к папе ездят либо все вместе, либо кто хочет. Пояснил, что самое главное хочет жить вместе с братом и сестрой, чтобы их не разделяли, определенно точно с кем хочет жить с мамой или с папой сказать не может. С папиной новой женой у него нормальные отношения. У папы дома в основном нечем заняться. Друзья есть только в школе, от папы школа находится далеко. Школа, в которую ходят ему нравится, переводиться в другую школу не хочет. Предпочтение больше на квартиру, в которой сейчас живем. Папина квартира больше, просторнее, но там есть комнаты, в которые запрещают ходить, потому что там комнаты дочерей его новой жены.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7 пояснила, что истец является супругом истца. Они проживают в квартире на <адрес>, с мужем, и двумя дочерями от другого брака: средней и младшей. Старшая дочь замужем и с нами уже не живет. Данная квартира принадлежит ей. В квартире, которая находится в Кошелеве они не проживают. Со слов мужа известно, что эта квартира принадлежит мужу и его бывшей жене. Со слов мужа известно, что у его бывшей жены сложные условия для проживания, поэтому он в Кошелеве обустроил квартиру для детей. Если мужу будет комфортно проживать в Кошелеве, то она готова переехать туда, если его бывшая супруга не будет этому возражать, так как она является вторым собственником. С детьми мужа: ФИО3, ФИО9 и Святославом, замечательные отношения.
Допрошенная в ходе судебного заседания ФИО8 пояснила, что является родной сестрой истца. Ей известно, что в настоящее время истец и ответчик находятся в разводе, со слов ответчика известно, что дети проживают с ней, посещают отца каждые выходные. Свидетель не общается с истцом с января 2023 года. Раньше истец принимал активное участие в жизни детей, помогал советами по жизни, однако некоторые его действия привели свидетеля в недоумение, и они перестали с ним общаться с ДД.ММ.ГГГГ по инициативе истца.
У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их пояснения соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.
Решая вопрос об определении места жительства несовершеннолетних, суд принимает во внимание, что оба родителя положительно характеризуются по месту жительства и работы, не судимы, не состоят на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, имеют доход. Их жилищные условия отвечают интересам несовершеннолетних, которые привязаны как к отцу, так и к матери. В соответствии с результатами психодиагностического обследования дети в равной степени привязаны и к отцу и к матери, оба родителя являются для детей значимыми людьми. Учитывая все вышеизложенное, мнение несовершеннолетнего, суд полагает, что в настоящее время местом жительства несовершеннолетних должно быть определено с матерью, что соответствует интересам несовершеннолетних детей.
Согласно обзору практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей, утв. Президиум Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ наличие у отца большей материальной обеспеченности не могут служить основанием для определения места жительства несовершеннолетних детей с отцом. Дети постоянно проживают с матерью, ответчик не препятствует общению детей с новой семьей истца. Оснований для изменения места жительства несовершеннолетних детей, их сложившегося жизненного уклада и нарушения ставшего для них привычным образом жизни суд не усматривает.
Довод истца о том, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> является не безопасным для проживания детей, судом не принимается во внимание, поскольку доказательств данных доводов суду не представлено. Кроме этого, в общей совместной собственности у истца и ответчика имеется жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, мкр. Крутые ключи, <адрес>, в котором созданы надлежащие условия для проживания детей. В связи с чем ответчик не лишена возможности проживать с детьми по данному адресу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО10 к ФИО11 об определении места жительства детей, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самара в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года