Дело № 5-60/2023

УИД 42RS0002-01-2023-000342-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Белово

10 февраля 2023 г.

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Хряпочкин М.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 9.1 КоАП РФ, в отношении ООО «ММК-УГОЛЬ» шахта «Чертинская – Коксовая»,

установил:

обществом с ограниченной ответственностью «ММК-УГОЛЬ» шахта «Чертинская – Коксовая» совершено административное правонарушение.

ДД.ММ.ГГГГ, при проведении проверки на основании решения Сибирского управления Ростехнадзора о проведении внеплановой выездной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка соблюдения требований Федерального закона ФЗ-116 «О промышленной безопасности ОПО», в отношении «ООО ММК-УГОЛЪ» шахта «Чертинская-Коксовая в ходе которой были выявлены нарушения требований «Правил безопасности в угольных шахтах», утвержденные Приказом Ростехнадзора № 507 от 08.12.2021 г., в связи с чем возбуждено дело об административном правонарушении в соответствии со статьей 28.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно:

подготовительный забой сбойка № пласта №, эксплуатируется с нарушением требований промышленной безопасности, в части:

1.1. Не выполняется график проведения пылевзрывозащитных мероприятий по шахте на ДД.ММ.ГГГГ (Мероприятия по предупреждению взрывов угольной пыли) в забое сбойки № визуально определено пылевзрывоопасное состояние горной выработки. Дополнительная проверка проб пыли, отобранная специалистом шахты (начальником участка АБ <данные изъяты>) с бортов и почвы выработки, с целью оценки качества осланцевания горных выработок их разделке прибором ПКП № (прибор контроля пылевзрывобезопасности горных выработок) показала, что выработка находится в пылевзрывоопасном состоянии при норме осланцевания 88% (включения в пробе инертной пыли), в отобранной пробе составила 27%.;

1.2. Проходческий комбайн № зав. № эксплуатируется с неисправной системой пылеподавления;

1.3. В забое сбойки № не применяется предусмотренное проектной документацией предварительное увлажнение угля в массиве.

1.4. Схема пылеподавления при проведении подготовительной выработки сбойки № не соответствует действительному положению.

Нарушены: Статья 9.ч.1. ФЗ-116 "О промышленной безопасности опасных производственных объектов". Пункты 171,173,175,178. Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности в угольных шахтах». Приказ ФСЭТАН Ростехнадзора №507 от 08.12.2020г.

Место совершения правонарушения: <адрес>

Время выявления правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ

Действия (бездействия) общества с ограниченной ответственностью «ММК-УГОЛЬ» шахта «Чертинская-Коксовая», квалифицированы должностным лицом частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании защитник ООО «ММК-УГОЛЬ» шахта «Чертинская - Коксовая» ФИО1 с выявленными нарушениями полностью согласен, обстоятельства административного правонарушения им не оспариваются, нарушения устранены.

Допрошенный в качестве свидетеля начальника Беловского территориального отдела Сибирского Управления Ростехнадзора <данные изъяты> подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Представленные доказательства свидетельствуют об устранении выявленных нарушений.

Заслушав защитника, свидетеля, исследовав письменные доказательства по делу прихожу к следующему.

В соответствие с ч.1 ст.9.1 КоАП РФ - нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов образует состав административного правонарушения и влечет на юридических лиц – наложение административного штрафа от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Вина юридического лица в совершении указанного административного правонарушения в судебном заседании нашла свое подтверждение протоколами об административном правонарушении и временном запрете деятельности, протоколом осмотра территории № от ДД.ММ.ГГГГ, и иными материалами дела.

При назначении административного наказания судья учитывает требования ч.3 ст.4.1 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающее административную ответственность – признание вины, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

С учетом, установленных в судебном заседании обстоятельств, мнения начальника Беловского территориального отдела Сибирского Управления Ростехнадзора <данные изъяты><данные изъяты> о том, что нарушения устранены, считаю необходимым ООО «ММК-УГОЛЬ» шахта «Чертинская-Коксовая» назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности, поскольку менее строгий вид наказания в данном случае не сможет обеспечить достижение целей административного наказания, учитывая, что выявленные государственным органом нарушения представляют угрозу жизни и здоровью людей.

Руководствуясь ст.ст.29.5, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ООО «ММК-УГОЛЬ» шахта «Чертинская-Коксовая» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности на проведение и крепление сбойки №, находящегося по месту осуществления эксплуатации ОПО: <адрес>, на трое суток, за исключением работ, связанных с устранением выявленных нарушений.

Срок административного приостановления деятельности исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Разъяснить положения ч.3 ст. 32.12 КоАП РФ о досрочном прекращении исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного административного наказания.

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

/подпись/

М.Ю. Хряпочкин