УИД 18RS0001-01-2025-001329-21

Дело №2-1710/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2025 года г.Ижевск

Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Лучкина М.М.,

при секретаре Мифтахутдиновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы ущерба, причиненного ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании суммы ущерба-692 972 руб., расходов на оплату государственной пошлины – 18 859 руб., судебных расходов по оплате по оплате услуг оценщика–10 000 руб., расходов за оплату услуг представителя – 25 000 руб.

Требования мотивированы тем, что 22 февраля 2025 года на а<адрес> произошло ДТП. Факт ДТП подтверждается сведениями о водителях и транспортных, участвующих в ДТП и определением по делу об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 22.02.2025. В соответствии с данным определением ответчик, управляя <данные изъяты> г/н № с прицепом <данные изъяты> г/н №, допустил нарушение п.1.5 ПДД РФ, в результате чего произошло отцепление колеса и его столкновение с транспортным средством <данные изъяты> г/н №, в результате чего транспортное средство принадлежащее истцу получило технические повреждения.

В результате произошедшего ДТП по вине ответчика причинен ущерб собственнику транспортного средства <данные изъяты> г/н №.

По заказу истца проведена независимая оценка, по результатам которой, ущерб, причиненный транспортному средству Хундай г/н № составил 692 972 руб., что подтверждается Заключением №19074 ИП ФИО3

Таким образом, сумма ущерба причиненного истцу в ДТП от 22.02.2025 составила: 692 972 руб.

На момент ДТП 22.02.2025 гражданская ответственность собственника <данные изъяты> г/н № с прицепом <данные изъяты> г/н А00836/18, который одновременно является и виновником, ДТП по ОСАГО не застрахована.

На основании изложенного и руководствуясь ст.15 ГК РФ, ст. 1064 ГК РФ истец просила требования удовлетворить.

Определением суда от 09.06.2025 к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО4

В судебное заседание стороны, будучи извещенными о дне и времени его проведения, не явились.

В ранее состоявшемся судебном заседании представитель истца ФИО5 просил исковые требования удовлетворить по основаниям, указанным в нем.

Информация о времени и месте судебного заседания опубликована на сайте Ленинского районного суда г.Ижевска http://leninskiy.udm.sudrf.ru/.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ и в соответствии со ст.233-234 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского и административного дел, суд приходит к следующему.

22 февраля 2025 года на а/д <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> г/н № с прицепом <данные изъяты> г/н № под управлением ответчика и автомобиля <данные изъяты> г/н № под управлением ФИО4, в результате чего транспортное средство принадлежащее истцу получило технические повреждения.

Как следует из определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 22.02.2025 водитель автомобиля <данные изъяты> г/н № с прицепом СЗАИ г/н А00836/18 (ответчик) допустил нарушение п.1.5 ПДД РФ не убедился в безопасности, в результате чего произошло отцепление колеса и его столкновение с транспортным средством <данные изъяты> г/н №.

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспорено, что именно его действия послужили причиной ДТП, причинения ущерба имуществу истца.

Статья 15 ГК РФ предусматривает, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Как следует из заключения №19074, составленного ИП ФИО3, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты> г/н №, принадлежащего истцу без учета износа составляет 692 972 руб.

Принимая во внимание, что ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств отсутствия своей вины в причинении повреждений транспортному средству, иного объема и размера ущерба, доказательств полного или частичного возмещения истцу причиненного ущерба, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о возмещении ущерба 692 972 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствие со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате услуг оценщика в размере 10 000 руб., расходы за оплату услуг представителя в размере 25 000 руб.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пошлина-18 859 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 (паспорт серия №) к ФИО2 (паспорт серия №) о взыскании ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму ущерба-692 972 руб., расходы по оплате услуг оценщика - 10 000 руб., расходы за оплату услуг представителя – 25 000 руб., государственную пошлину – 18 859 руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Ижевска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 29 августа 2025 года.

Судья М.М. Лучкин