УИД 77RS0016-02-2022-028530-52

Дело № 2-904/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 февраля 2023 года адрес

Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Афанасьевой И.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-904/2023 по иску акционерного общества «Московский завод тепловой автоматики» к Российской Федерации в лице Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по адрес, Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации о взыскании убытков, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Московский завод тепловой автоматики» обратилось в суд с иском Российской Федерации в лице Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по адрес, Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации, третье лицо: межрайонный отдел судебных приставов по взысканию административных штрафов № 8 Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по адрес, о взыскании убытков в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя тем, что в личном кабинете ФГИС «Единый портал государственных и муниципальных услуг» истцом была получена информация о наличии штрафов на основании постановлений УГИБДД ГУ МВЛ России по адрес от 06.07.2021 года №18810177210737032453, от 07.07.2021 года № 18810177210738437724, от 09.07.2021 года № 18810177210709661492, от 28.08.2021 года №18810177210859770793, от 28.08.2021 года № 18810177210859499577, от 30.08.2021 года № 18810177210861287379, от 31.08.2022 года №18810177210831859072, от 03.09.2021 года № 18810177210903578180, от 19.09.2021 года № 18810177210862822014. Административные штрафы были оплачены истцом в добровольном порядке, что подтверждается платежными поручениями от 16.07.2021 года № 1309 на сумму сумма по постановлению от 06.07.2021 года № 18810177210737032453, от 16.07.2021 года № 1310 на сумму сумма по постановлению от 07.07.2021 года № 18810177210738437724, от 16.07.2021 года № 1311 на сумму сумма по постановлению от 09.07.2021 года № 18810177210709661492, от 10.09.2021 года № 1724 на сумму сумма по постановлению от 28.08.2021 года № 18810177210859770793, от 10.09.2021 года № 1725 на сумму сумма по постановлению от 28.08.2021 года №18810177210859499577, от 10.09.2021 года № 1723 на сумму сумма по постановлению от 30.08.2021 года № 18810177210861287379, от 10.09.2021 года № 1727 на сумму сумма по постановлению от 31.08.2022 года №18810177210831859072, от 10.09.2021 года № 1729 на сумму сумма по постановлению от 03.09.2021 года № 18810177210903578180, от 10.09.2021 года № 1726 на сумму сумма по постановлению от 19.09.2021 года №18810177210862822014. Между тем, вопреки своевременно произведенной истцом оплаты штрафов начальником отделения - старшим судебным приставом МОСП по ВАШ № 8 ГУФССП России по адрес в отношении адрес были вынесены постановления о возбуждении исполнительных производств от 26.10.2021 года № 3387808/21/77059-ИП по постановлению от 06.07.2021 года № 18810177210737032453, от 26.10.2021 года №3389658/21/77059-ИП по постановлению от 07.07.2021 года №18810177210738437724, от 26.10.2021 года № 3387655/21/77059-ИП по постановлению от 09.07.2021 года № 18810177210709661492, от 10.01.2022 года № 9001650/21/77059-ИП по постановлению от 28.08.2021 года №18810177210859770793, от 10.01.2022 года № 9001903/21/77059-ИП по постановлению от 28.08.2021 года № 18810177210859499577, от 10.01.2022 года № 9000825/21/77059-ИП по постановлению от 30.08.2021 года №18810177210861287379, от 10.01.2022 года № 9006785/21/77059-ИП по постановлению от 31.08.2022 года № 18810177210831859072, от 10.01.2022 года № 9004482/21/77059-ИП по постановлению от 03.09.2021 года №18810177210903578180, от 10.01.2022 года № 9005005/21/77059-ИП по постановлению от 19.09.2021 года № 18810177210862822014. Также, в рамках возбужденных исполнительных производств МОСП по ВАШ № 8 ГУФССП России по адрес были произведены действия по списанию со счета истца административных штрафов, что подтверждается инкассовыми поручениями от 27.12.2021 года № 16970 на сумму сумма, от 25.12.2021 года № 1010 на сумму сумма, от 27.12.2021 года № 16969 на сумму сумма, от 20.05.2021 года №1006 на сумму сумма, от 20.05.2022 года № 1008 на сумму сумма, от 20.05.2022 года № 1007 на сумму сумма, от 20.05.2022 года № 637 на сумму сумма, от 20.05.2022 года № 997 на сумму сумма, от 20.05.2022 года №996 на сумму сумма адрес направляло в адрес МОСП по ВАШ № 8 заявления о прекращении исполнительных в связи с оплатой штрафов в добровольном порядке от 13.01.2022 года № 6-АТ/22, от 13.01.2022 года № 7-АТ/22, от 13.01.2022 года № 8-АТ/22, от 13.01.2022 года № 9-АТ/22, от 13.01.2022 года № 10-АТ/22, от 13.01.2022 года № 11-АТ/22, от 21.01.2022 года № 24-АТ/22, от 21.01.2022 года № 25-АТ/22, от 21.01.2022 года № 26-АТ/22, от 21.01.2022 года № 27-АТ/22, от 21.01.2022 года № 28-АТ, от 21.01.2022 года №29-АТ/22, неоднократно представлял в службу судебных приставов информацию об оплате штрафов, однако, заявления истца не были рассмотрены, исполнительные производства не прекращены, осуществлены списания денежных средств в счет оплаты штрафов в рамках исполнительных производств, а также в счет взыскания исполнительских сборов, без направления соответствующих постановлений в адрес истца. Так, МОСП по ВАШ № 8 ГУФССП России по адрес были произведены действия по списанию со счета истца исполнительских сборов, что подтверждается инкассовыми поручениями от 30.06.2022 года № 1518 на сумму сумма по постановлению от 06.07.2021 года № 18810177210737032453, от 15.06.2022 года № 1517 на сумму сумма по постановлению от 07.07.2021 года №18810177210738437724, от 30.06.2022 года № 1443 на сумму сумма по постановлению от 09.07.2021 года № 18810177210709661492, от 03.08.2022 года № 19054 на сумму сумма по постановлению от 28.08.2021 года №18810177210859770793, от 03.08.2022 года № 19373 на сумму сумма по постановлению от 28.08.2021 года № 18810177210859499577, от 03.08.2022 года № 19041 на сумму сумма по постановлению от 30.08.2021 года №18810177210861287379, от 03.08.2022 года № 19035 на сумму сумма по постановлению от 31.08.2022 года № 18810177210831859072, от 03.08.2022 года № 19043 на сумму сумма по постановлению от 03.09.2021 года №18810177210903578180, от 03.08.2022 года № 19389 на сумму сумма по постановлению от 19.09.2021 года № 18810177210862822014. Поскольку между бездействием МОСП по ВАШ № 8 по своевременному направлению постановлений о возбуждению исполнительных производств в адрес истца, не направлением ответов на заявления в предусмотренный законом десятидневный срок, не прекращением исполнительных производств ввиду добровольной оплаты штрафов и наступлением вреда (убытков), выразившегося в суммах, списанных со счетов истца штрафов и исполнительских сборов, по мнению истца, имеется причинно-следственная связь, следовательно, у истца возникли убытки в виде незаконно списанных денежных средств на общую сумму сумма

Представитель истца адрес фио в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска.

Иные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в соответствии с действующим законодательством.

Исследовав материалы дела, доводы сторон, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В силу положений ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно части 17 статьи 30 Закона об исполнительном производстве копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Согласно Закону об исполнительном производстве при поступлении исполнительного документа в службу судебных приставов во всех случаях, за исключениями, предусмотренными законом, устанавливается срок для добровольного исполнения должником содержащегося в исполнительном документе требования - пять дней с момента получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства (части 11 и 12 статьи 30).

По неоконченному исполнительному производству при наличии задолженности, либо при недостаточности заработка и (или) иного дохода должника судебный пристав-исполнитель принимает меры по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах в банках или иных кредитных учреждениях, а также на любое имущество лица, обязанного уплачивать алименты, на которое по закону может быть обращено взыскание.

Статьей 24 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что лица, участвующие в исполнительном производстве, извещаются об исполнительных действиях и о мерах принудительного исполнения или вызываются к судебному приставу-исполнителю либо на место совершения исполнительных действий повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием электронной, иных видов связи и доставки или лицом, которому с его согласия судебный пристав-исполнитель поручает их доставить.

В силу пункта 1 статьи 26 Закона об исполнительном производстве если повестка, иное извещение доставляются по почте или лицом, которому судебный пристав-исполнитель поручил их доставить, то дата и время их доставления адресату фиксируются на документе, подлежащем возврату в подразделение судебных приставов.

Согласно части 2 статьи 26 Закона об исполнительном производстве если повестка, иное извещение доставляются иным видом связи, то дата и время их доставления адресату фиксируются установленным способом.

Пунктом 3 части 2 статьи 29 Закона об исполнительном производстве установлено, что лица, участвующие в исполнительном производстве, считаются извещенными, если повестка, иное извещение направлены по последнему его месту жительства лица, однако лицо, направленные извещение, повестку не получило.

Вышеприведенные нормы позволяют считать сторону исполнительного производства извещенной о вынесенном судебным приставом-исполнителем постановлении в случае наличия подтверждения получения этого постановления или уклонения (отказа в получении) в его получении.

Как следует из материалов дела, начальником отделения - старшим судебным приставом МОСП по ВАШ № 8 ГУФССП России по адрес в отношении адрес были вынесены постановления о возбуждении исполнительных производств от 26.10.2021 года № 3387808/21/77059-ИП по постановлению от 06.07.2021 года № 18810177210737032453, от 26.10.2021 года № 3389658/21/77059-ИП по постановлению от 07.07.2021 года №18810177210738437724, от 26.10.2021 года № 3387655/21/77059-ИП по постановлению от 09.07.2021 года № 18810177210709661492, от 10.01.2022 года № 9001650/21/77059-ИП по постановлению от 28.08.2021 года №18810177210859770793, от 10.01.2022 года № 9001903/21/77059-ИП по постановлению от 28.08.2021 года № 18810177210859499577, от 10.01.2022 года № 9000825/21/77059-ИП по постановлению от 30.08.2021 года №18810177210861287379, от 10.01.2022 года № 9006785/21/77059-ИП по постановлению от 31.08.2022 года № 18810177210831859072, от 10.01.2022 года № 9004482/21/77059-ИП по постановлению от 03.09.2021 года №18810177210903578180, от 10.01.2022 года № 9005005/21/77059-ИП по постановлению от 19.09.2021 года № 18810177210862822014.

Сведения о направлении копии постановления о возбуждении исполнительного производства и получения его должником суду не представлены.

В рамках возбужденных исполнительных производств МОСП по ВАШ № 8 ГУФССП России по адрес были произведены действия по списанию со счета истца административных штрафов, что подтверждается инкассовыми поручениями от 27.12.2021 года № 16970 на сумму сумма, от 25.12.2021 года № 1010 на сумму сумма, от 27.12.2021 года № 16969 на сумму сумма, от 20.05.2021 года № 1006 на сумму сумма, от 20.05.2022 года № 1008 на сумму сумма, от 20.05.2022 года № 1007 на сумму сумма, от 20.05.2022 года № 637 на сумму сумма, от 20.05.2022 года № 997 на сумму сумма, от 20.05.2022 года № 996 на сумму сумма

Кроме того, МОСП по ВАШ № 8 ГУФССП России по адрес были произведены действия по списанию со счета истца исполнительских сборов, что подтверждается инкассовыми поручениями от 30.06.2022 года № 1518 на сумму сумма по постановлению от 06.07.2021 года №18810177210737032453, от 15.06.2022 года № 1517 на сумму сумма по постановлению от 07.07.2021 года № 18810177210738437724, от 30.06.2022 года № 1443 на сумму сумма по постановлению от 09.07.2021 года №18810177210709661492, от 03.08.2022 года № 19054 на сумму сумма по постановлению от 28.08.2021 года № 18810177210859770793, от 03.08.2022 года № 19373 на сумму сумма по постановлению от 28.08.2021 года №18810177210859499577, от 03.08.2022 года № 19041 на сумму сумма по постановлению от 30.08.2021 года № 18810177210861287379, от 03.08.2022 года № 19035 на сумму сумма по постановлению от 31.08.2022 года №18810177210831859072, от 03.08.2022 года № 19043 на сумму сумма по постановлению от 03.09.2021 года № 18810177210903578180, от 03.08.2022 года № 19389 на сумму сумма по постановлению от 19.09.2021 года №18810177210862822014.

Между тем, административные штрафы были оплачены истцом в добровольном порядке, т.е. до возбуждения службой судебных приставов исполнительных производств, в размере половины суммы на основании ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ по реквизитам УГИБДД ГУ МВД России по адрес, что подтверждается платежными поручениями от 16.07.2021 года № 1309 на сумму сумма по постановлению от 06.07.2021 года № 18810177210737032453, от 16.07.2021 года № 1310 на сумму сумма по постановлению от 07.07.2021 года № 18810177210738437724, от 16.07.2021 года № 1311 на сумму сумма по постановлению от 09.07.2021 года № 18810177210709661492, от 10.09.2021 года № 1724 на сумму сумма по постановлению от 28.08.2021 года №18810177210859770793, от 10.09.2021 года № 1725 на сумму сумма по постановлению от 28.08.2021 года № 18810177210859499577, от 10.09.2021 года № 1723 на сумму сумма по постановлению от 30.08.2021 года №18810177210861287379, от 10.09.2021 года № 1727 на сумму сумма по постановлению от 31.08.2022 года № 18810177210831859072, от 10.09.2021 года № 1729 на сумму сумма по постановлению от 03.09.2021 года №18810177210903578180, от 10.09.2021 года № 1726 на сумму сумма по постановлению от 19.09.2021 года № 18810177210862822014.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 31.1, п. п. 1, 2 ст. 31.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: 1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано; 2) после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление; 3) немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление. Обращение постановления по делу об административном правонарушении к исполнению возлагается на судью, орган, должностное лицо, вынесших постановление. В случае рассмотрения жалобы, протеста на постановление по делу об административном правонарушении и (или) на последующее решение по жалобе, протесту вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении направляется судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным обращать его к исполнению, в течение трех суток со дня его вступления в законную силу.

Из положений ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ следует, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Из материалов дела следует, что постановления о возбуждении исполнительных производств в отношении адрес тепловой автоматики» вынесены судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ № 8 ГУФССП России по адрес после оплаты должником административных штрафов на основании постановлений УГИБДД ГУ МВЛ России по адрес от 06.07.2021 года № 18810177210737032453, от 07.07.2021 года №18810177210738437724, от 09.07.2021 года № 18810177210709661492, от 28.08.2021 года № 18810177210859770793, от 28.08.2021 года №18810177210859499577, от 30.08.2021 года № 18810177210861287379, от 31.08.2022 года № 18810177210831859072, от 03.09.2021 года №18810177210903578180, от 19.09.2021 года № 18810177210862822014, следовательно, постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительных производств и взыскании с истца административных штрафов и исполнительских сборов не соответствует требованиям закона и нарушает права истца. Вина должника в неуплате сумм по исполнительным документам отсутствует, с учетом того, что адрес в срок, предусмотренный ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, перечислило денежные средства в счет уплаты административных штрафов.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что действия межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов № 8 Главного управления Федеральной службы судебных приставов по адрес о взыскании административных штрафов и исполнительских сборов в рамках исполнительных производств от 26.10.2021 года №3387808/21/77059-ИП по постановлению от 06.07.2021 года №18810177210737032453, от 26.10.2021 года № 3389658/21/77059-ИП по постановлению от 07.07.2021 года № 18810177210738437724, от 26.10.2021 года № 3387655/21/77059-ИП по постановлению от 09.07.2021 года №18810177210709661492, от 10.01.2022 года № 9001650/21/77059-ИП по постановлению от 28.08.2021 года № 18810177210859770793, от 10.01.2022 года № 9001903/21/77059-ИП по постановлению от 28.08.2021 года №18810177210859499577, от 10.01.2022 года № 9000825/21/77059-ИП по постановлению от 30.08.2021 года № 18810177210861287379, от 10.01.2022 года № 9006785/21/77059-ИП по постановлению от 31.08.2022 года №18810177210831859072, от 10.01.2022 года № 9004482/21/77059-ИП по постановлению от 03.09.2021 года № 18810177210903578180, от 10.01.2022 года № 9005005/21/77059-ИП по постановлению от 19.09.2021 года №18810177210862822014, являются незаконными, совершены без учета всех обстоятельств дела, не соответствуют требованиям Федерального закона Российской Федерации от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 30.07.2001 года № 13-П, нарушают права и законные интересы истца.

адрес направляло в адрес МОСП по ВАШ № 8 заявления о прекращении исполнительных в связи с оплатой штрафов в добровольном порядке от 13.01.2022 года № 6-АТ/22, от 13.01.2022 года № 7-АТ/22, от 13.01.2022 года № 8-АТ/22, от 13.01.2022 года № 9-АТ/22, от 13.01.2022 года №10-АТ/22, от 13.01.2022 года № 11-АТ/22, от 21.01.2022 года № 24-АТ/22, от 21.01.2022 года № 25-АТ/22, от 21.01.2022 года № 26-АТ/22, от 21.01.2022 года № 27-АТ/22, от 21.01.2022 года № 28-АТ, от 21.01.2022 года № 29-АТ/22, представлял в службу судебных приставов информацию об оплате штрафов.

Сведения о рассмотрении заявлений истца в материалах дела отсутствуют, службой судебных приставов осуществлены списания денежных средств в счет оплаты штрафов в рамках исполнительных производств, а также в счет взыскания исполнительских сборов.

Согласно ч. 2 ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском о возмещении убытков, причиненных им в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения.

Статьей 1069 ГК РФ установлена ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления, а также должностными лицами.

Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Статьей 1071 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

Материалами дела установлено, что, несмотря на предоставление истцом судебному приставу-исполнителю информации об отсутствии задолженности по исполнительным документам, должностными лицами МОСП по ВАШ № 8 ГУФССП России по адрес не были восстановлены нарушенные права истца.

Каких-либо доказательств принятия соответствующих мер к возврату повторно удержанных денежных средств по исполнительным документам, а также отмене постановлений о взыскании исполнительских сборов, суду не представлено.

Таким образом, судом установлено совершение исполнительных действий в отношении истца адрес, не имеющего задолженности перед взыскателем.

В связи с изложенным, принятие конкретных мер организационного характера, направленных на решение поставленного вопроса в конкретном структурном подразделении территориального органа ФССП России, входит в компетенцию соответствующих должностных лиц, обладающих организационно-распорядительными полномочиями, которые обязаны обеспечить точное и своевременное исполнение судебных актов и не допускать в деятельности вверенных им структурных подразделений территориальных органов ФССП России ущемления прав и законных интересов граждан.

Службой судебных приставов не приняты доводы истца адрес об отсутствии задолженности, вместо этого произведено списание денежных средств с расчетного счета истца.

До настоящего времени права истца не восстановлены, денежные средства не возвращены, что свидетельствует о незаконности действий (бездействии) должностных лиц МОСП по ВАШ № 8 ГУФССП России по адрес.

С учетом того обстоятельства, что законных оснований для взыскания с истца денежных средств не имелось, при этом, по материалам дела вопрос о возврате взысканных денежных средств до настоящего времени не рассмотрен, денежные средства в сумме сумма истцу не возвращены, суд исходит из незаконности действий должностных лиц ФССП России и доказанности причинения истцу незаконными действиями убытков.

Поскольку ущерб причинен действиями должностного лица государственного органа, его возмещение подлежит за счет казны Российской Федерации в соответствии со ст. 1069 ГК РФ.

Статьей 125 ГК РФ предусмотрено, что в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами, указами Президента Российской Федерации и постановлениями Правительства Российской Федерации, нормативными актами субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, по их специальному поручению от их имени могут выступать государственные органы, органы местного самоуправления, а также юридические лица и граждане.

Надлежащим ответчиком по данному иску является ФССП России как главный распорядитель бюджетных средств, что предусмотрено ст. 1071 ГК РФ.

В соответствии со ст. 158 БК РФ главный распорядитель средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, бюджета муниципального образования выступает в суде соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования в качестве представителя ответчика по искам к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию о возмещении вреда, причиненного физическому лицу или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, по ведомственной принадлежности, в том числе в результате издания актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, не соответствующих закону или иному правовому акту.

При таких обстоятельствах, ущерб подлежит взысканию за счет средств ФССП России.

Кроме того, суд считает, что в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные последним в связи с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме сумма

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «Московский завод тепловой автоматики» к Российской Федерации в лице Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по адрес, Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации о взыскании убытков, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России за счет казны Российской Федерации в пользу акционерного общества «Московский завод тепловой автоматики» убытки в сумме сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении исковых требований к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по адрес отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 13 февраля 2023 года.

Судья И.И. Афанасьева