___
Дело №5-103/2026
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Якутск 22 января 2026 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Макаров М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:
ФИО1, ____ г.р., урож. ___, ___ образованием, работающего, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении детей, зарегистрированного по адресу: ____, фактически проживающего по адресу: ____, паспорт № выдан ___ от ____, код №,
УСТАНОВИЛ:
____ ДПР ОП № МУ МВД России «Якутское» младшим лейтенантом полиции ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту совершения им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Работает в ___ в должности ___.
Выслушав пояснения лица, участвующего в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Судом установлено, что ____ в ___ час. ___ мин. в ДЧ ГУН «Булат» МУ МВД России Якутское поступило сообщение с адреса: ____, по факту того, что лежит человек.
Прибыв по указанному адресу, сотрудниками полиции обнаружен мужчина азиатской внешности, на вид 40-45 лет, который находился в состоянии алкогольного опьянения и лежал на прилавке. Данного мужчину разбудили, было разъяснено совершенное им правонарушение, его права и свободы как задержанного. Данный мужчина отказался называть свое имя и пройти в служебную машину для доставления в отдел полиции, выражался нецензурной бранью. После крайней попытки убедить данного гражданина пройти в отдел полиции он выхватил стул. В отношении гражданина была применена физическая сила, а именно произведен бросок с проходом в одну ногу, и применено специальное средство ограничение движения «БРС». Позже установили личность гражданина по паспорту как ФИО1. В дальнейшем доставлен в отдел полиции для разбирательства.
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения и виновность действия ФИО1 подтверждены протоколом об административном правонарушении от ____, рапортом сотрудника полиции, и другими собранными по делу доказательствами.
Суд данные доказательства оценивает как достоверные, оснований не доверять не имеется.
При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которой необходимо учесть характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также его имущественное положение.
Отягчающим вину обстоятельством согласно ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
Смягчающих вину обстоятельств согласно ст. 4.2 КоАП суд не усматривает.
При таких обстоятельствах, суд считает целесообразным применение наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ____ г.р., урож. ___, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) руб.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
___
___
___
___
___
___
___
___
___
___
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд РС (Я) со дня получения копии постановления.
Судья: ___ М.В.Макаров
___