31RS0020-01-2023-004460-31 Дело № 2-3901/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 сентября 2023 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Мазурина С.В.,
при секретаре Шорстовой Д.В.,
в отсутствие представителя истца СПАО «Ингосстрах» и ответчика ФИО2, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения дела,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> водитель ФИО3, управляя автомобилем <данные изъяты> г/н № нарушив <данные изъяты> ПДД РФ, не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты>/н №, в результате чего совершил с ним столкновение.
Гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты> г/н № на момент ДТП был застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору ОСАГО (страховой полис ХХХ №).
Истцом выплачено страховое возмещение в размере 164651,92 руб.
В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ о заключении договора ОСАГО страхователем автомобиля <данные изъяты> г/н № ФИО1 указаны недостоверные сведения о территории преимущественного использования транспортного средства; Катайский район, Катайск, тогда как верным является г. Москва, т.е. страхователь при заключении договора страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что является основанием для предъявления к нему иска о возмещении ущерба в порядке регресса.
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца 164651,92 руб. в счет возмещения ущерба в порядке регресса и расходы по оплате государственной пошлины.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Факт ДТП от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении.
Как следует из платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ СПАО «Ингосстрах» выплатило страховое возмещение в размере 164651,92 руб.
В силу п. «к» ч. 1 ст. 14 ФЗ Об ОСАГО в редакции, действовавшей на момент заключения ответчиком договора ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения если страхователь при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.
Коэффициент КТ (территория преимущественного использования транспортного средства) для Москвы составляет 2, а в заявлении о заключении договора ОСАГО указан коэффициент 0,6.
Размер страховой премии исходя из представленных страхователем сведений составил 9317,41 руб., а при корректном расчете должен был составить 31058,04 руб.
В соответствии с Указанием Банка России от 28.07.2020 N 5515-У "О страховых тарифах по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (вместе с "Требованиями к структуре страховых тарифов", "Порядком применения страховых тарифов страховщиками при определении страховой премии по договору обязательного страхования") в редакции, действовавшей на момент заключения ответчиком договора ОСАГО, коэффициент страховых тарифов зависел от территории преимущественного использования транспортного средства.
На основании ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.
Таким образом, ответчик при заключении договора страхования предоставил истцу недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии, в связи с чем СПАО «Ингосстрах», выплатив страховое возмещение, приобрело в указанном размере к ответчику право обратного требования (регресса).
На основании ст. ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4493 руб., которые подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск СПАО «Ингосстрах» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать в пользу СПАО «Ингосстрах» (<данные изъяты>) с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (<данные изъяты>) в порядке регресса 164651,92 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4493 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.В. Мазурин
Решение принято в окончательной форме 27 сентября 2023 года.