дело №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата <...>

Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Баскова Л.В.,

с участием ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца Республики <данные изъяты>, таджика, гражданина Республики <данные изъяты>, <данные изъяты> зарегистрирован по <адрес>, проживает по <адрес>

УСТАНОВИЛ:

дата в <данные изъяты> часов, гражданин Республики <данные изъяты> ФИО1 был доставлен в помещение наркологического кабинета БУ ХМАО – Югры «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, с целью установления употребления наркотических и психотропных веществ, где не выполнил законное требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотических или психотропных веществ, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину признал полностью.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, совершенные иностранным гражданином влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо его признательных показаний, подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от дата, в котором указаны место, время и событие совершенного ФИО1 административного правонарушения;

- объяснением ФИО1 от дата, подтвердившего факт совершения им правонарушения;

- рапортом врио заместителя начальника ОУР ОМВД России по г. Нягани А.А, ФИО2 от дата;

- Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от дата, согласно которому ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался;

- справкой на лицо;

- протоколом о задержании лица;

- протоколом о личном досмотре.

Представленные доказательства отвечают требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях об их относимости и допустимости, добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Совокупность исследованных судом доказательств в полной мере подтверждает вину ФИО1 в совершении установленного судом правонарушения, который также признал виновность своих действий.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица от прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, совершенное иностранным гражданином.

Согласно правовой позиции, изложенной Верховным Судом Российской Федерации в п. 23.1 постановления Пленума от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при назначении административного наказания в виде административного выдворения иностранных граждан или лиц без гражданства за пределы территории Российской Федерации надлежит учитывать, что согласно части 4 статьи 3.10 КоАП РФ административное наказание в виде административного выдворения может быть назначено в форме принудительного выдворения за пределы территории Российской Федерации или контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. При этом указание на форму административного выдворения в постановлении по делу об административном правонарушении является обязательным.

Следует также учитывать, что выдворение лица из страны, в которой проживают члены его семьи, может нарушать право на уважение семейной жизни, гарантированное пунктом 1 статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Поэтому при назначении наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации судья должен исходить из действительной необходимости применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

При этом конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения (длительность незаконного нахождения на территории Российской Федерации, повторное или неоднократное привлечение к административной ответственности и т.д.), подлежат оценке в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

Если необходимость применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства административного выдворения за пределы Российской Федерации как единственно возможного способа достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 КоАП РФ), будет установлена, назначение ему дополнительного административного наказания в виде административного выдворения не исключается.

Санкцией части 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве административного наказания предусмотрено наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении административного наказания судья учитывает личность ФИО1, его имущественное и семейное положение, обстоятельства совершения административного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, характер совершённого административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Совершенное ФИО1 административное правонарушение посягает на здоровье населения.

Согласно постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от дата в отношении ФИО1 дата рождения возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, п. «г ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Данное обстоятельство позволяет суду не применять дополнительное наказание в виде административного выдворения, которое не позволит своевременно расследовать уголовное дело и приведет к нарушению разумных сроков уголовного судопроизводства, регламентированных ст. 6.1 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 6.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с дата с <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Няганский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.В. Баскова