дело №5-26/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Адамовка 17 апреля 2023 года

Судья Адамовского районного суда Оренбургской области Абдулов М.К.,

при секретаре судебного заседания Назымок О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Липанина.А,В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, состоящего в фактических брачных отношениях с ФИО1., работающего продавцом в <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение было совершено им на территории Адамовского района Оренбургской области при следующих обстоятельствах.

3 ноября 2022 года в 12 часов 00 минут на автодороге Орск - Шильда - граница Челябинской области на № км ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, не справился с управлением и допустил съезд транспортного средства в правый по ходу движения кювет с последующем опрокидыванием автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> ФИО1. получила телесные повреждения в виде закрытого перелома правой ключицы без смещения отломков, закрытого перелома <данные изъяты> ребра справа по околопозвоночной линии со смещением отломков, которые по степени тяжести квалифицируется как причинившее средней тяжести вред здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья.

Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 участия не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Потерпевшая ФИО1. в судебном заседании участия не принимала, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, в письменном заявлении указала, что не имеет никаких претензий к ФИО2, просила его строго не наказывать, также просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 и ч. 3 ст. 25.2 Кодекса дело рассмотрено в отсутствие ФИО2 и потерпевшей <данные изъяты>.

Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается также совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении <адрес>1 от 22 марта 2023 года, согласно которому 3 ноября 2022 года в 12 часов 00 минут на автодороге Орск - Шильда - граница Челябинской области на № км ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия в частности видимость в направлении движения, не справился с управлением и допустил съезд транспортного средства в правый по ходу движения кювет с последующем опрокидыванием автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> <данные изъяты> получила телесные повреждения в виде <данные изъяты> отломков, которые по степени тяжести квалифицируется как причинившее средней тяжести вред здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 3 ноября 2022 года;

- схемой места совершения административного правонарушения от 3 ноября 2022 года;

- объяснениями ФИО2 от 3 ноября 2022 года, из которых следует, что 3 ноября 2022 года он управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь со скоростью 100 км/ч по автодороге Орск - Шильда - граница Челябинской области со стороны г. Челябинска. Кроме него в автомобиле в качестве пассажира присутствовала ФИО1 Около 12 часов он проехал границу Кваркенского и Адамовского района, далее ничего не помнит. Когда очнулся, вышел из автомобиля, увидел, что транспортное средство находится в кювете. Через 15 минут приехала скорая медицинская помощь, его с ФИО1. увезли в Кваркенскую больницу;

- объяснениями потерпевшей ФИО1 от 3 ноября 2022 года, в соответствии с которыми 3 ноября 2022 года она со своим гражданским супругом ФИО2 ехали из <адрес> по автодороге Орск - Шильда - граница Челябинской области на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО2 Она находилась на переднем пассажирском сиденье, не была пристегнута ремнем безопасности. По пути следования, проехав п. Красноярский и границу Кваркенского и Адамовского района, машину стало разворачивать на проезжей части, затем автомобиль вылетел на правую обочину, а затем в кювет и перевернулся. После ДТП она разговаривала с оператором, сообщила свои данные и через 15 минут приехала скорая помощь и забрала их с мужем в больницу.

- заключением эксперта № от 28 февраля 2023 года, в соответствии с которым у ФИО1., <данные изъяты> года рождения, имелись телесные повреждения в виде закрытого перелома правой ключицы без смещения отломков, закрытого перелома № ребра справа по околопозвоночной линии со смещением отломков, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов, возможно в срок и при условиях дорожно-транспортного происшествия 3 ноября 2022 года, и в своей совокупности повлекли за собой длительное расстройство здоровья и по этому признаку расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека.

У суда не вызывает сомнений объективность заключения проведенной экспертизы, поскольку она выполнена специалистом, обладающим высокой квалификацией. Выводы экспертизы надлежащим образом обоснованны, мотивированны и согласуются с другими доказательствами по делу.

Таким образом, исходя из совокупности приведенных выше доказательств, судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении указанного выше административного правонарушения.

Приведенные выше доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имеют непосредственное отношение к совершенному ФИО2 правонарушению и в своей совокупности являются достаточными для признания его виновным.

Из анализа приведенных доказательств достоверно следует, что 3 ноября 2022 года в 12 часов 00 минут на автодороге Орск - Шильда - граница Челябинской области на № км ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, не справился с управлением и допустил съезд транспортного средства в правый по ходу движения кювет с последующем опрокидыванием автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля <данные изъяты> ФИО1. получила телесные повреждения, которые по степени тяжести квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья.

Нарушение ФИО2 пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями, то есть причинением по неосторожности средней тяжести вреда здоровью ФИО1. При этом ФИО2 проявил легкомыслие, поскольку должен был предвидеть наступление общественно опасных последствий своих действий по нарушению Правил дорожного движения Российской Федерации, но самонадеянно, без достаточных к тому оснований рассчитывал на их предотвращение.

Санкция части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При решении вопроса о мере административного наказания ФИО2 судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО2 состоит в фактических брачных отношениях, официально трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, административные наказания в виде штрафа им исполнены добровольно.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, являются полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, мнение потерпевшей и должностного лица административного органа, просивших ФИО2 строго не наказывать.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом обстоятельств дела, принимая во внимание степень общественной опасности правонарушения, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, личность виновного, судья считает, что достижение целей административного наказания в отношении ФИО2 будет достигнуто при назначении ему административного наказания в виде административного штрафа.

Согласно ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание ввиде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса(ч. 2.3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Учитывая, что при рассмотрении дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 наличие вины не оспаривал, потерпевшая просила его строго не наказывать, учитывая также, что тяжких последствий для потерпевшей не наступило, в целях обеспечения баланса конституционно значимых ценностей и в интересах субъектов права, с учетом личности и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности лица, судья находит возможным снижение наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи, но до размера не менее половины минимального размера.

Снижение размера административного наказания соотносимо с общественной опасностью совершенного правонарушения, противоправной направленности совершенных действий, направлено на предупреждение совершения новых правонарушений и воспитание добросовестного отношения к исполнению требований законодательства и отвечает принципам соразмерности и справедливости.

Оснований для назначения административного наказания в виде лишения специального права судья не усматривает, поскольку допущенное ФИО2 нарушение порядка пользования специальным правом не является грубым или систематическим. Ранее допущенные им нарушения не являются грубыми, административные штрафы уплачены в установленный срок или даже ранее этого срока.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ :

признать Липанина.А,В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Оренбургской области (ОМВД России по Адамовскому району л.с. 04531129620)

Банк получателя платежа: Отделение Оренбург Банка России // УФК по Оренбургской области, г. Оренбург

ИНН: <***>

КПП: 561901001

БИК: 015354008

ОКТМО: 53604401

Единый казначейский счет: 40102810545370000045

Казначейский счет для учета и распределения поступлений: 03100643000000015300

КБК: 18811601123010001140

УИН: 18810456230230000144

Административный штраф в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения от исполнения назначенного административного наказания и неуплаты штрафа в установленный законом срок, лицу уклонившемуся от уплаты штрафа, может быть назначено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

После уплаты штрафа ФИО2 необходимо незамедлительно представить доказательства уплаты административного штрафа в Адамовский районный суд Оренбургской области.

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Оренбургский областной суд через Адамовский районный суд Оренбургской области или непосредственно в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья М.К. Абдулов