Дело № 2-2731/23
25RS0005-01-2023-002548-19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06.07.2023 г. г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Анциферовой О.Е.
при секретаре Секираш Ю.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об оставлении иска без рассмотрения,
УСТАНОВИЛ
ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 3 458 121 руб. 90 коп., обращении взыскания на заложенное имущество.
Дело неоднократно назначалось к слушанию, в том числе, было назначено к предварительному судебному заседанию на ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте слушания. Повторно дело было назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ, истцу направлены судебные извещения.
В судебное заседание представитель истца не явился по вторичному вызову, о причинах неявки суду не сообщил, сведениями об уважительности причин его неявки суд не располагает, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требуют рассмотрения дела по существу.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик в судебное заседание не явился и не требует рассмотрения дела по существу, суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 333.40 ч.1 п. 3 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Согласно ст. 333.40 ч.3 НК РФ заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.
При указанных обстоятельствах, поскольку исковое заявление ПАО "Сбербанк России" оставлено без рассмотрения, суд считает возможным возвратить ПАО "Сбербанк России" уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 31 491 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Исковое заявление ПАО "Сбербанк России" к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании суммы, об обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.
Возвратить ПАО "Сбербанк России" уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 491 руб. 00 коп. (тридцать одна тысяча четыреста девяносто один рубль 00 коп.).
Ходатайство об отмене определения может быть подано истцом в Первомайский районный суд г. Владивостока.
Судья: О.Е. Анциферова