Дело № 5-521/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 ноября 2022 года пос. Ола

Судья Ольского районного суда Магаданской области Ожегова Е.Ю., рассмотрев в помещении Ольского районного суда Магаданской области по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.3.1 Закона Магаданской области от 15.03.2005 № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области» в отношении ФИО1, <дата> рождения, уроженца <место рождения>, <гражданство>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил :

21.10.2022 в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 34 минут ФИО1, находясь в квартире № дома № по <адрес>, громко разговаривал, чем нарушал тишину и ночной покой Л.А.А.

В связи с этим в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.3.1 Закона Магаданской области от 15.02.2005 № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области».

ФИО1 и потерпевшая Л.А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом путем направления с их согласия СМС-сообщения, доставленного им 10.11.2022 по номерам телефонов, указанных ими в протоколе об административном правонарушении о согласии на извещение данным образом, о чем имеются отчеты об извещении, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст.3.1 Закона Магаданской области от 15.03.2005 № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области» предусмотрена административная ответственность за совершение действий (бездействия), повлекших нарушение тишины и покоя граждан, за исключением действий, указанных в пунктах 2 и 3 настоящей статьи, в периоды с 21 часа до 07 часов местного времени в рабочие дни, с 21 часа до 11 часов местного времени в выходные дни.

В протоколе об административном правонарушении 49 ОЛА № 022759 от 24.10.2022 изложены время, место и обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, в котором имеется объяснение последнего о том, что он признает вину в инкриминируемом ему правонарушении.

Согласно рапорту помощника оперативного дежурного ДЧ Отд МВД России по Ольскому району К.В.В. от 21.10.2022, 21.10.2022 в 23 часа 34 минуты по телефону от Л.А.А., проживающей в квартире № дома № по <адрес> поступило сообщение, в котором она просит помочь ей выселить квартиросъемщика, проживающего по адресу: <адрес>, который злоупотребляет алкогольной продукцией, мешает соседям.

В своем объяснении от 22.10.2022 потерпевшая Л.А.А. подтвердила, что она имеет квартиру № в доме № по <адрес>, в которой с её согласия проживает ФИО1 21.10.2022 от соседей она узнала, что дверь в данную квартиру открыта, и в 23 часа пришла по указанному адресу, где ФИО1 громко разговаривал, чем мешал отдыхать, в связи с чем она решила его выселить. Поскольку ФИО1 не желал уходить, она вызвала полицию;

Согласно объяснению ФИО1 от 22.10.2022, он действительно проживает в квартире Л.А.А., с 21 по 22 октября 2022 года он находился дома, где употреблял спиртные напитки, после чего уснул. Ночью пришла хозяйка квартиры, так как он не закрыл входную дверь, но порядка он не нарушал.

Из объяснения свидетеля К.Ю.Е. от 22.10.2022 следует, что квартира № в доме № сдается в наем, периодически в ней шумят, громко разговаривают и слушают музыку в ночное время. 21.10.2022 в период с 23 часов до 23 часов 34 минут в данной квартире громко разговаривали, на замечания мужчина, проживающий в данной квартире не реагирует.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к убеждению, что они законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Доводы ФИО1 том, что он не нарушал порядок, опровергаются объяснением потерпевшей Л.А.А. и свидетеля К.Ю.Е., в связи с чем оцениваются судом критически.

Таким образом, своими действиями, повлекшими нарушение тишины и покоя потерпевшей, совершенными в жилом помещении в ночное время, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.3.1 Закона Магаданской области от 15.02.05г. № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области».

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1, не установлено.

При определении вида и размера административного наказания, судья учитывает характер административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным применить к ФИО1 административное наказание предусмотренное санкцией статьи, по которой квалифицированы его действия, в виде предупреждения.

Ввиду изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.3.1 Закона Магаданской области от 15.03.2005 № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области» и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья подпись Е.Ю. Ожегова

Копия верна:

Судья Е.Ю. Ожегова