Дело № 2-107/2025

УИД 76RS0018-01-2025-000023-36

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«23» июня 2025 г. Большесельский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Киселевой Е.В.,

при секретаре Селеховой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Большое Село Ярославской области гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «ВСК» к Абдыманапу Уулу Бакытбеку о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» предъявило в суд исковые требования к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 100000 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.

В обоснование требований истец указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 09.03.2024 с участием автомашины марки «Nissan Qashgai», государственный регистрационный знак №, принадлежащей на праве собственности ФИО5, под управлением ФИО6, и автомашины марки «Ford Focus», государственный регистрационный знак №, принадлежащей ФИО2, под управлением ФИО7, по вине водителя ФИО7 были причинены механические повреждения автомашине, принадлежащей ФИО5

На дату дорожно – транспортного происшествия гражданская ответственность владельца автомашины марки «Ford Focus», государственный регистрационный знак №, была застрахована в САО «ВСК» по договору страхования №.

Согласно договору цессии от 09.03.2024 ФИО5 уступила права требования в рамках данного страхового возмещения в пользу ФИО1

В соответствии со ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» цессионарий обратился с заявлением о выплате страхового возмещения к страховщику СПАО «Ингосстрах» в порядке прямого возмещения убытков.

В силу п. 4 ст. 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции размер страхового возмещения, причитающегося потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его транспортному средству, не может превышать 100000 руб.

На основании указанного заявления и положений п. 4 ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» СПАО «Ингосстрах», страховщик, выплатил в счет возмещения ущерба потерпевшему страховое возмещение в размере 100000 руб.

Во исполнение положений п. 5 ст. 14.1 указанного Федерального закона и соглашения о ПВУ САО «ВСК», как страховщик причинителя вреда, возместило в счет страхового возмещения по договору ОСАГО страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред.

В соответствии с положениями пункта «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 №40 –ФЗ к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

ФИО7, управлявший автомашиной марки «Ford Focus», государственный регистрационный знак №, принадлежащей на праве собственности ФИО2, не был включен в договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ истец просил взыскать причинённый ущерб с владельца транспортного средства ФИО2

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенный судом по месту регистрации по месту жительства о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовал, сведений о причинах своей неявки суду не представил.

Представители привлеченных судом к участию в деле в качестве третьих лиц СПАО «Ингосстрах», ООО «ОПДД», привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц ФИО7, ФИО6, ФИО5 в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежаще, ФИО5 и ФИО6 просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие участников процесса.

Рассмотрев исковые требования, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования подлежат удовлетворению.

Как следует из извещения о дорожно – транспортном происшествии от 09.03.2024, составленного водителями транспортных средств ФИО7 и ФИО6, ФИО7 09.03.2024 в 21 час. 10 мин. в <адрес>, управляя автомашиной марки «Ford Focus», государственный регистрационный знак №, принадлежащей ФИО2, двигаясь задним ходом со стоянки, совершил столкновение с двигавшейся прямо автомашиной марки «Nissan Qashgai», государственный регистрационный знак №, принадлежащей ФИО5, под управлением ФИО6, в результате столкновения транспортных средств автомашине марки «Nissan Qashgai», государственный регистрационный знак №, были причинены механические повреждения передней правой двери, задней правой двери, накладки, правого порога, заднего правого диска, накладки задней, правого крыла; водитель автомашины марки «Ford Focus», государственный регистрационный знак №, ФИО7 указал о наличии своей вины в совершении столкновения транспортных средств; участники ДТП оформили извещение о дорожно-транспортном происшествии, при этом обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не оспаривали.

Из акта осмотра транспортного средства от 09.03.2024 следует, что в результате осмотра автомашины марки «Nissan Qashgai», государственный регистрационный знак №, специалистом ФИО8 были установлены повреждения в том числе, двери передней правой, двери задней правой, накладки двери задней правой, крыла заднего правого, расширителя арки заднего, диска колеса заднего, шины задней.

Согласно экспертному заключению № от 21.03.2024, составленному ООО <данные изъяты>, стоимость восстановительного ремонта автомашины марки «Nissan Qashgai», государственный регистрационный знак №, составляет 214039 руб., затраты на восстановительный ремонт (с учетом износа) - 148615 руб. 33 коп.

Из договора цессии от 09.03.2024 видно, что ФИО5 уступила права требования в рамках данного страхового возмещения ООО «ОПДД», которое 18.03.2024 обратилось в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о страховом возмещении в связи со столкновением указанных транспортных средств на основании полиса ОСАГО №, действовавшего с 18.10.2023 по 17.10.2024, указанным СПАО согласно платежному поручению № от 01.04.2024 ООО «ОПДД» было выплачено страховое возмещение в сумме 100000 руб.

Как видно из страхового полиса серия №, между САО «ВСК» и ФИО2 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 23.01.2024 в отношении транспортного средства – автомашины марки «Ford Focus», идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №, на срок с 25.01.2024 по 24.01.2025, лицом, допущенным к управлению транспортным средством, является ФИО3

Согласно платежному поручению № от 07.05.2024 САО «ВСК» возместило СПАО «Ингосстрах» выплаченное потерпевшему в связи с наступлением страхового случая страховое возмещение в сумме 100000 руб. Из исследованных в судебном заседании доказательств судом установлено, что указанное дорожно - транспортное происшествие с участием водителей ФИО6 и ФИО7 произошло по вине ФИО7, нарушившего Правила дорожного движения РФ.

Из свидетельства о регистрации транспортного средства от 27.01.2023 видно, что собственником автомашины марки «FORD FOCUS», государственный регистрационный знак №, является ФИО2

Согласно заочному решению Большесельского районного суда Ярославской области от 30.01.2025, вступившему в законную силу 24.06.2025, по гражданскому делу по иску индивидуального предпринимателя ФИО4 к ФИО2, ФИО7 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов с ФИО2, ФИО7 в солидарном порядке в пользу ИП ФИО4 в счёт возмещения материального ущерба, причиненного в результате указанного дорожно-транспортного происшествия 09.03.2024, взысканы денежные средства в сумме 198100 руб.; расходы на оплату услуг эксперта в сумме 15 000 руб.; расходы на оплату юридических услуг в сумме 5000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7393 руб., судом было установлено, что между ООО «ОПДД» и индивидуальным предпринимателем ФИО4 был заключён договор уступки права требования № от 20.08.2024, по условиям которого ООО «ОПДД» уступило, а индивидуальный предприниматель ФИО4 принял в полном объёме право требования по договору уступки права требования № б/н от 09.03.2024, заключённому между ООО «ОПДД» и ФИО5; лицом, виновным в столкновении транспортных средств, признан ФИО7, управлявший автомашиной марки «Ford Focus», государственный регистрационный знак №, принадлежащей ФИО2

Исходя из положений п.1 ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, вправе требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как следует из положений п.1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Как следует из положений ст.1 Федерального закона от 25.04.2002 №40 –ФЗ (в редакции от 03.02.2025) «Об обязательном страховании гражданской ответственности транспортных средств», договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, правилами обязательного страхования, и является публичным.

Согласно п.п. 1, 6 ст.4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии с п. «д» ч.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В соответствии с п.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что согласно ст.965, ст.1064, ст.1079, п.1 ст.1081 ГК РФ обязанность возмещения вреда, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия источником повышенной опасности, следует возложить на ФИО2, который владел на дату совершения дорожно – транспортного происшествия указанным источником повышенной опасности на праве собственности, являлся страхователем указанного транспортного средства.

Судом установлено, что ФИО7 не является лицом, допущенным к управлению транспортным средством, принадлежащим ФИО2, на основании договора страхования ОСАГО, в связи с чем, согласно п. «д» ч.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик САО «ВСК» имеет право предъявить к собственнику транспортного средства требования в порядке регресса о взыскании выплаченного потерпевшему страхового возмещения.

Каких - либо доказательств, подтверждающих, что ФИО7 по состоянию на 09.03.2024 владел автомашиной марки «FORD FOCUS», государственный регистрационный знак №, на законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством), суду сторонами не представлено.

Ответчиком суду не представлены данные об ином размере стоимости восстановительного ремонта поврежденной по вине допущенного им к управлению транспортным средством ФИО7 автомашины, принадлежащей ФИО5, и размере причиненного истцу материального ущерба.

На основании изложенного, с ответчика ФИО2 в пользу САО «ВСК» в счет возмещения материального ущерба в порядке регресса следует взыскать 100000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца также следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» <данные изъяты>, предъявленные к Абдыманапу Уулу Бакытбеку <данные изъяты> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Абдыманапа Уулу Бакытбека в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» в счет возмещения материального ущерба в порядке регресса 100000 руб. (сто тысяч руб.), расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. (четыре тысячи руб.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено «7» июля 2025г.

Судья