Дело № 2а-214/2025 копия

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2025 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Войтко Н.Р., при секретаре судебного заседания Савиных А.Г., с участием помощника Лысьвенского городского прокурора Силиной Е.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Лысьве заявление Отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу Пермского края об установлении дополнительного ограничения административного надзора ФИО2,

установил:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Лысьвенскому городскому округу (далее – Отдел МВД РФ по ЛГО) обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных ограничений ФИО2 в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 21 до 6 часов во время, не связанное с работой.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО6 требования поддержала и пояснила, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осуждена по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, преступление совершено при опасном рецидиве. Решением Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор на 8 лет с ограничениями. ДД.ММ.ГГГГ освобождена из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Решениями суда от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные ограничения. Поле установления дополнительных ограничений ФИО2 вновь неоднократно привлекалась к административной ответственности против порядка управления и общественной безопасности. Учитывая, что ФИО2 в настоящее время допускает совершение правонарушений, в том числе и в ночное время, злоупотребляет спиртными напитками, для усиления индивидуального профилактического воздействия, для предупреждения совершения им правонарушений и преступлений необходимо установить дополнительные ограничения.

Административный ответчик ФИО2 судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно заявлению просила рассмотреть дело без ее участия, с иском согласна.

Заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего признать иск обоснованным, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ от 06.04.2011г.) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. определены виды ограничений, устанавливаемые при административном надзоре, в том числе: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Из материалов дела следует, что ФИО2 осуждена Лысьвенским городским судом по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в колонии общего режима.

Решением Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением следующих административных ограничений: запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23:00 часов до 06:00 часов; запрещение выезда за пределы территории <адрес>; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д. 9-10).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождена из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлена на профилактический учет в Отдел МВД РФ по Лысьвенскому городскому округу, ознакомлена с административными ограничениями, ей выдано предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ решением Лысьвенского городского суда Пермского края ФИО2 отменено ограничение в виде запрета выезда за пределы территории <адрес> и установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы территории Лысьвенского городского округа Пермского края; обязательной явки для регистрации в отдел внутренних дел три раза в месяц (л.д. 11-12).

Решением Лысьвенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 до 6 часов, с сохранением ранее возложенных ограничений (л.д. 13-14).

ДД.ММ.ГГГГ решением Лысьвенского городского суда <адрес> ФИО2 изменено ранее установленное административное ограничение в части запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время, установлено ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 до 06 часов, во время не связанное с работой (л.д.15-16).

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 4 раза в месяц с сохранением ранее возложенных ограничений (л.д.17-18).

Несмотря на проводимую профилактическую работу, находясь под административным надзором, и после установления дополнительных ограничений, ФИО2 вновь неоднократно привлекалась к административной ответственности, в том числе за правонарушения против порядка управления, несоблюдение ограничений, установленных административным надзором, и общественной безопасности.

Так, постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату штрафов; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ – по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ за распитие спиртных напитков в общественном месте; постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ - по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за отсутствие в ночное время по месту жительства.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела копиями постановлений о привлечении ФИО2 к административной ответственности и справкой ОМВД (л.д.33-38).

За совершенные правонарушения ФИО2 предупреждалась о недопустимости нарушений административного надзора (л.д.39).

Согласно справке-характеристике (л.д. 40) ФИО2 проживает с сожителем, жалоб на поведение в быту от соседей не поступало, не трудоустроена, живет на средства от случайных заработков.

Таким образом, учитывая, что ФИО2 судима за совершение тяжкого преступления против собственности, после установления судом административного надзора, дополнения новых ограничений, несмотря на предупреждения со стороны ОМВД России по ЛГО о недопустимости нарушений административного надзора, вновь неоднократно допускала совершение административных правонарушений, в том числе и в ночное время, а также связанные с употреблением спиртных напитков, суд приходит к выводу, что цели установленного ранее административного надзора в отношении нее не достигнуты, и ей следует установить дополнительные ограничения.

Ограничение прав административного ответчика в данном случае согласуется с требованиями части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, поскольку осуществлено в соответствии с федеральным законом в целях защиты общественно значимых интересов. При этом, дополнительные ограничения, о которых просит административный истец, предусмотрено законом, является профилактической мерой и не ограничивает законные права и интересы поднадзорного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст.180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

установить ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, проживающей по <адрес> в <адрес> края по административному надзору, установленному решением Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом решений Лысьвенского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ дополнительные административные ограничения в виде:

- запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив,

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 21 до 6 часов во время, не связанное с работой.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27.01.2025.

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья Н.Р. Войтко