78RS0002-01-2025-008840-88

Дело № 5-531/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 03 июля 2025 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Мамина Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Ленинград, проживающего по адресу: <адрес>, о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, а именно: 25.07.2024 года около 22:50ч. водитель ФИО1, управлял транспортным средством марки «Шевроле Klau» г.р.з. №, в нарушение п. 8.3, 10.1 ПДД РФ, двигаясь по дворовой территории дома 31 по 2-му Муринскому пр. по направлению от пр. Пархоменко в сторону 2-го Муринского пр. при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, вследствие чего совершил наезд велосипедиста Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, двигающегося на велосипеде марки «Стэлс» по тротуару 2-го Муринского пр. по направлению от Институтского пр. в сторону ул. Орбели. В результате ДТП велосипедист Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые повлекли за собой вред здоровью средней степени тяжести, согласно заключению эксперта БСМЭ № 313/4/2025 от 19.03.2025 года. Нарушение п. 8.3 ПДД РФ водителем ФИО1 находится прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями, а именно с ДТП в результате которого велосипедист Потерпевший №1 получил телесные повреждения средней степени тяжести.

ФИО1 в судебном заседание вину признал, просил не назначать наказание, связанное с лишение права управления транспортными средствами.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердил объяснения, данные в ходе административного расследования, назначение наказания оставил на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд установил вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушении Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Частью 2 ст. 12.24. КоАП РФ (в редакции, действующей на момент совершения правонарушения) предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечаниям к указанной статье, под причинением среднего вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Объективная сторона данного правонарушения характеризуется нарушением установленных правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства. При этом принципиальное для квалификации деяния значение имеют последствия указанного нарушения. В качестве определяющих последствий закон указывает причинение вреда здоровью потерпевшего. От тяжести такого вреда зависит не только квалификация совершенного деяния, но и тяжесть мер ответственности, применяемых за его совершение.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5. ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 8.3, 10.1 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.

Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Невыполнение требований Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ также подтверждается:

- протоколом 78 СП №028452 об административном правонарушении от 06.05.2025 года в отношении ФИО1, в котором зафиксирован факт правонарушения по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

- определением 78 4 028 075139 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 25.07.2024 года,

- протоколом 78 4 028 075140 осмотра места совершения административного правонарушения от 25.07.2024 года со схемой ДТП к протоколу осмотра, фототаблицей к протоку осмотра;

- актом № 178 АБ № 024251 освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения от 26.07.2024 года, с чеком;

- протоколом 178 АБ № 016446 от 25.07.2024 года об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством;

- письменными объяснениями ФИО1 от 26.07.2024 года, Потерпевший №1 от 26.08.2024 года, от 06.05.2025 года;

- копией карты вызова №836034 от 25.07.2024 года службы скорой медицинской помощи СПб на Потерпевший №1;

- карточки операции с ВУ, копией водительского удостоверения, поиском правонарушений ФИО1, свидетельством о регистрации ТС, копией карточки учета транспортного средства «Шевроле Klau» г.р.з. №;

- заключением специалиста № 814/1/2025 от 04.03.2025 года в соответствии с которым у Потерпевший №1 установлена травма, в связи с наличием переломов передней и наружной стенок левой верхне-челюстной пазухи, левого крыловидного отростка клиновидной кости, по признаку длительного расстройства здоровья расценивается как вред здоровью средней тяжести;

- заключением эксперта № 313/4/2025 от 19.03.2025 года, в соответствии с которым у Потерпевший №1 установлены: установлены: <данные изъяты> Наличие повреждений при обращении за медицинской помощью 26.07.2024г., клинико-рентгенологическая картина переломов, отсутствие признаков воспаления в области ссадин, признаки кровотечения, не исключают возможности образования в указанный в определении срок. Установленный комплекс повреждений, в связи с наличием переломов передней и наружной стенок левой верхне-челюстной пазухи, левого крыловидного отростка клиновидной кости влечет за собой длительное расстройство здоровья свыше 21 дня (для восстановления анатомо-функциональных взаимоотношений в зоне травмы) и, независимо от срока фактического лечения расценивается как вред здоровью средней тяжести - справками по материалам ДТП, справкой о ДТП от 11.07.2024 года;

- иными материалами.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении, и исследованных при рассмотрении дела. Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ.

Нарушение ФИО1 п. 8.3, 10.1 ПДД РФ явилось причиной ДТП, в результате которого пострадал Потерпевший №1, который получил телесные повреждения, повлекшие за собой вред здоровью средней степени тяжести.

Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая вышеизложенное в совокупности, принимая во внимание, что ФИО1 ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался, признание вины, суд при определении вида и размера административного наказания полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи (в редакции, действующей на момент совершения правонарушения), что сможет обеспечить достижение целей административного наказания, а также предупредить совершение ФИО1 новых правонарушений в области дорожного движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Получатель платежа УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 781345001, счет 03100643000000017200 в Северо-Западном ГУ Банка России по Санкт-Петербургу, БИК 014030106, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 40316000, УИН 18810478250280002820. Плательщик ФИО1.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.С. Мамина