10RS0№-26 №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Костомукша 14 февраля 2023 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Гельфенштейн В.П.,

при секретаре Марцынюк Е.Н.

с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СГВ к ЛТИ об установлении сервитута,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об установлении сервитута, указав в заявлении, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. В результате проведенных межевых работ в ноябре 2022 года земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет, на нем имеется жилое строение. С момента получения земельного участка и по настоящее время доступ на земельный участок осуществлялся по <адрес> через проезд, который находится в границах земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО2 С июля 2022 года ответчик запретил истцу использовать проезд. Из данных публичной кадастровой карты следует, что проезд на земельный участок истца без установления сервитута невозможен, так как с северо-западной стороны граничит с водоемом (ручьем) с других сторон граничит с участками с кадастровыми номерами № и №. Просит установить в пользу ФИО1 постоянный бессрочный частный сервитут в отношении части земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, конфигурация которого отражена на чертеже земельных участков и их частей, подготовленной кадастровым инженером ООО «Кадастр-Сервис» ФИО3 (площадь обременения 115 кв.м.). в целях обеспечения прохода и проезда на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> юго-западная часть кадастрового квартала № <адрес> установить плату за сервитут в размере 168 руб. 74 коп. в год, определив порядок ее внесения: ФИО1 в пользу ФИО2 единовременно, ежегодно, не позднее 1 июля каждого календарного года.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: УФС государственной регистрации, кадастра и картографии, ООО «ГеоКом», ФИО4

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в заявлении.

Ответчик ФИО2, извещена о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление о признании иска в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ч. 1, ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 2 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ).

Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком ФИО2 и удовлетворяет заявленные требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 196 -198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

В целях обеспечения прохода и проезда на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> установить бессрочный частный сервитут в отношении части земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, конфигурация которого отражена на чертеже земельных участков и их частей, подготовленной кадастровым инженером ООО «Кадастр-Сервис» САЮ (площадь обременения 115 кв.м.).

Установить плату за сервитут в размере 168 руб. 74 коп. в год, определив следующий порядок ее внесения: собственником земельного участка с кадастровым номером № в настоящее время СГВ <данные изъяты> в пользу собственника земельного участка с кадастровым номером: № в настоящее время ЛТИ <данные изъяты> - ежегодно, не позднее 1 июля каждого календарного года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме через Костомукшский городской суд РК.

Судья В.П. Гельфенштейн

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.