Дело № 2-2278/2025

УИД 76RS0022-01-2025-000134-73

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль

20 мая 2025 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Нуваховой О.А.,

при секретаре Соколовой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Дружба» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

СНТ «Дружба» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по взносам на содержание инфраструктуры СНТ в размере 11 210 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 846,36 руб., задолженность по оплате за вывоз ТБО в размере 1 475 руб., проценты в размере 371,19 руб., задолженность по оплате целевого взноса на ремонт общего имущества в размере 3 000 руб., проценты в размере 767,66 руб., всего 20 040,80 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 руб., почтовые расходы, согласно приложенным квитанциям, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 в порядке наследования является собственником земельного участка № кадастровый номер № площадью 5,9 сотки, расположенного на территории садоводческого некоммерческого товарищества «Дружба». За период с 2021 по 2023 гг. не оплачивались взносы.

В судебное заседание представитель истца СНТ «Дружба» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлены своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.5 Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 08.08.2024) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" Ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества. Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества. В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

По делу установлено, что ФИО являлась собственником земельного участка № кадастровый номер № площадью 5,9 сотки, расположенного на территории садоводческого некоммерческого товарищества «Дружба». Членом товарищества ФИО не являлась, вела садоводство в индивидуальном порядке. За период с 2021 по 2023 г. за ФИО образовалась задолженность по уплате членских взносов, в связи с чем товарищество обратилось с иском в судебный участок №3 Кировского судебного района г.Ярославля о взыскании задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка №3 Кировского судебного района г. Ярославля от 25.07.2024 в принятии искового заявления отказано на том основании, что согласно ответу ОАСР УВМ УМВД России по Ярославской области, ФИО снята с регистрационного учета в связи со смертью.

Согласно выписке из ЕГРН право собственности на земельный участок, кадастровый номер № зарегистрировано на ФИО1 в порядке наследования.

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с положениями абзаца второго пункта 1 статьи 1175 ГК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в абзаце первом пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Решением общего собрания садоводов от 29.08.2021 г. размер членских взносов на 2021 г. установлен в размере 600 руб. за 1 сотку, целевой взнос за вывоз ТБО установлен в размере 80 руб. за сотку, целевой взнос неучастие в благоустройстве общего имущества СНТ в размере 1 000 руб. с участка.

Решением общего собрания садоводов от 27.08.2022 г. размер членских взносов на 2022 г. установлен в размере 650 руб. за 1 сотку, целевой взнос за вывоз ТБО установлен в размере 80 руб. за сотку, кроме того, на этом же собрании садоводами было принято решение об уплате единовременного целевого взноса в размере 50 руб. с сотки на капитальный ремонт общего имущества товарищества – насосных станций. Целевой взнос за неучастие в благоустройстве общего имущества СНТ в размере 1 000 руб. с участка.

Решением общего собрания садоводов от 17.07.2023 г. размер членских взносов на 2023 г. установлен в размере 650 руб. за 1 сотку, целевой взнос за вывоз ТБО установлен в размере 90 руб. за сотку.

В соответствии с пунктом 18.4 Устава, утвержденного общим собранием членов СНТ от 20.05.2018, ежегодные членские взносы вносятся на расчетный счет товарищества в срок до 30 января года, следующего за оплачиваемым.

Ответчик обязанность по оплате за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территорий садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таких имуществом в порядке, предусмотренном Федеральным законом №217-ФЗ, а также по оплате целевых взносов за вывоз ТБО и оплате целевого взноса на ремонт насосных станций, оплаты за неучастие в благоустройстве имущества общего пользования должником не исполнена.

Согласно расчету истца размер задолженности за 2021 по 2023 гг. составляет 20 040,80 рублей.

Таким образом, с ответчика ФИО1 как наследника подлежит взысканию задолженность по взносам в размере 15 980 рублей, процентов в размере 4 060,80 руб.

В силу статьи 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 рублей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Таким образом, законом предусмотрена компенсация расходов на оплату услуг представителя, понесенных истцом или ответчиком.

Согласно разъяснениям, данным в п. п. 11, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Таким образом, учитывая характер дела, а также объем оказанных представителем услуг, также длительности рассмотрения данного дела, суд считает разумным и справедливым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно представленным квитанциям рассылки искового заявления сторонам, истец понес почтовые расходы в размере 317 руб.

Таким образом, истцу подлежит возмещению почтовые расходы в размере 317 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования СНТ «Дружба» (ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№), в пользу СНТ «Дружба» (ИНН <***>) задолженность за период с 2021 по 2023 гг.: по взносам на содержание инфраструктуры в размере 11 210 рублей, по оплате за вывоз ТБО в размере 1 475 рублей, целевого взноса на ремонт общего имущества в размере 295 рублей, за неучастие в благоустройстве в размере 3 000 рублей, всего 15 980 рублей, проценты в размере 4 060 рублей 80 копеек, в возмещение судебных расходов 3 000 рублей, в счет возмещения почтовых расходов в размере 317 рублей, расходов по уплате государственной пошлины 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

О.А.Нувахова