Дело ...

УИД 16RS0...-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... ...

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Касимуллин Р.Ш., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Абрахмедова Сапара, ... года рождения, уроженца Республики Туркменистан, гражданина Республики Туркменистан, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., пер.Парковый, ..., женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, временно не работающего, не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

... около 07 часов 10 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством «Лада Приора», государственный регистрационный знак ..., на пересечении ... д. ... Республики Татарстан, в нарушение требований пункта 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, допустил грубую невнимательность к дорожной обстановке и обеспечению безопасности дорожного движения, перед началом обгона не убедился в том, что полоса для движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем «Лада Калина», государственный регистрационный ..., под управлением ..

В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия пассажир .., находившийся в транспортном средстве «Лада Приора», государственный регистрационный знак ..., получил телесные повреждения, причинившие легкий вред его здоровью.

ФИО1 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил и показал, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате его невнимательности, из-за яркой солнечной погоды поздно заметил включенный сигнал поворота обгоняемого им транспортного средства. Вину признает в полном объеме, раскаивается, просил строго не наказывать, не лишать права управления транспортными средствами.

Потерпевший .. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, при этом показал, что телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред его здоровью, были получены им в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ФИО1, которого просил строго не наказывать, не лишать его права управления транспортными средствами.

Второй участник .., в судебном заседании показал, что в месте и время, указанные в протоколе об административном правонарушении он управлял автомобилем «Лада Калина», государственный регистрационный .... В результате несоблюдения ФИО1, управлявшим автомобилем «Лада Приора», требований пункта 11.1 ПДД РФ, произошла авария, в ходе которой потерпевший .. получил телесные повреждения, а транспортные средства механические повреждения.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу пункта 11.1 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Виновность ФИО1 подтверждается материалами административного дела, а именно: определением о возбуждении и расследовании дела об административном правонарушении от ... (л.д.1); копи фотоматериалов (л.д.2-3); схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д.4); протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства (л.д.5-6); справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.8); чеком алкотектора и актом освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 10-13); объяснением ФИО1 (л.д.14); объяснением .. (л.д.15); объяснением .. (л.д.16); объяснением .. (л.д.17); заключением эксперта ... от ..., согласно которому у .. обнаружены телесные повреждения в виде множественных ссадин в лобной области справа, по центру и слева, ссадины в лобной области по центру с переходом в межбровную область (3), в лобной области справа (1); резаных ран в области левой брови (1), правой брови (1); кровоподтека на верхнем веке правого глаза; ссадины в правой скуловой области; резаной раны в области левого крыла и кончика носа, которые вызвали кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, относятся к причинившим легкий вред здоровью (л.д.24-26); протоколом об административном правонарушении от ... (л.д. 28); иными материалами дела.

Содеянное ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, согласно которой нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Административное наказание в соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ представляет собой установленную государством меру административной ответственности за совершение противоправного деяния и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Содержанием целей административных наказаний является соблюдение установленного правопорядка и обеспечение правомерного поведения граждан и юридических лиц.

При назначении наказания принимается во внимание личность правонарушителя, причины и условия совершения административного правонарушения, характер его действий после происшествия, степень тяжести полученных потерпевшим телесных повреждений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Таким образом, с учетом личности виновного, его отношения к содеянному, обстоятельств совершенного ДТП, степени тяжести полученных потерпевшим повреждений, поведением ФИО1 после совершенного ДТП, учитывая мнение потерпевшего, влияние наказания на условия жизни виновного и на условия жизни его семьи, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Абрахмедова Сапара виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате на имя получателя УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ, ИНН <***>, КПП 165945001, номер счета получателя платежа 03... в Отделении - НБ Республики Татарстан ..., БИК 019205400, ОКТМО 92730000, УИН 18..., не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит представлению в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан по адресу: РТ, ..., новый город, ...А каб.4.

В противном случае принимается решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления через городской суд.

Судья: подпись Р.Ш. Касимуллин