УИД 77RS0028-02-2023-001711-58
Дело №2-2374/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«05» апреля 2023 года адрес
Судья Тимирязевского районного суда адрес Макляк М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2374/2023 по иску ФИО1, ФИО2 действующих в интересах ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6, Табоеву Беслану Бисултановичу, ФИО7, адрес Москвы «Жилищник адрес» об определении долей в оплате за жилищно-коммунальные услуги, обязании выдать отдельные соглашения и платежные документы,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам и просят суд определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: адрес между собственниками в равных долях от общего размера оплаты, по 1/8 доле каждому собственнику, обязать адрес Москвы «Жилищник адрес» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу: адрес, д.З, корп.4, кВ.12 с ФИО3 паспортные данные, ФИО4 паспортные данные, ФИО5 паспортные данные, ФИО6 паспортные данные, ФИО10 Беслан Бисултанович паспортные данные, ФИО8 паспортные данные, ФИО7 паспортные данные, ФИО9 паспортные данные
Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 ...паспортные данные, и ФИО2 ...паспортные данные, являются опекунами на основании распоряжения министерства социального развития населения адрес от 18.10.2022 г. №20.34Р-285, ФИО3 паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес, д.З, корп.4, кв. 12, совместно с ней в жилом помещении зарегистрированы: ФИО4 паспортные данные, ФИО5 паспортные данные, ФИО6 паспортные данные, ФИО10 Беслан Бисултанович паспортные данные, ФИО8 паспортные данные, ФИО7 паспортные данные, ФИО9 паспортные данные Ответчики не производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Соглашения об определении порядка оплаты за жилье и коммунальные услуги достигнуть не удалось.
Истцы фио, ФИО2 действующие в интересах ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Ответчики фио, ФИО5, ФИО6, фио, фио в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель ответчика ГБУ адрес «Жилищник адрес» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил возражения на исковое заявление.
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что в муниципальной квартире по адресу: адрес зарегистрированы по месту жительства: ФИО5, фио, фио, ФИО6 и несовершеннолетние фио, ФИО3, фио
В силу ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.
В соответствии с ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
По договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ). Несоблюдение письменной формы договора социального найма жилого помещения не освобождает нанимателя от обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).
Разрешая требования об определении доли в оплате коммунальных услуг, суд принимает во внимание положения ст.153 ЖК РФ, согласно которой обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения с момента заключения договора социального найма жилого помещения.
Соглашение о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение между нанимателем и членами его семьи не достигнуто.
Оценив собранные по делу доказательства, суд полагает возможным определить между сторонами доли в оплате жилищно-коммунальных услуг, поскольку, являясь нанимателями жилого помещения, ответчики и истцы как члены семьи нанимателя обладают равными правами в отношении занимаемой квартиры и имеют равные обязанности по оплате жилого помещения, обязаны участвовать в несении расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
При указанных обстоятельствах суд полагает требования истца об определении долей по оплате коммунальных услуг законными и обоснованными, выделив ФИО3 – 1/8 доли от общей суммы услуг за жилое помещение и коммунальные услуги, а ответчикам – 7/8 доли от общей суммы услуг за жилое помещение и коммунальные услуги, с включением в платежный документ несовершеннолетних ФИО8, ФИО9.
Данные изменения подлежат внесению в единый платежный документ, для определения долей оплаты за жилое помещение.
Требование истца об обязании ГБУ адрес «Жилищник адрес» выдать отдельные платежные документы не подлежат удовлетворению, поскольку настоящее решение является основанием для начисления оплаты жилья и коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: адрес в соответствии с указанными долями по отдельным платежным документам, обязанность выдавать платежные документы согласно Постановлению Правительства Москвы от 13 ноября 2012 года N 643-ПП возложена на Многофункциональные центры предоставления государственных услуг.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ФИО2 действующих в интересах ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6, Табоеву Беслану Бисултановичу, ФИО7, ГБУ адрес «Жилищник адрес» об определении долей в оплате за жилищно-коммунальные услуги, обязании выдать отдельные соглашения и платежные документы – удовлетворить частично.
Определить порядок оплаты за жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, выделив ФИО3 – 1/8 доли от общей суммы услуг за жилое помещение и коммунальные услуги; ФИО4, ФИО5, ФИО6, Табоеву Беслану Бисултановичу, ФИО7 – 7/8 доли от общей суммы услуг за жилое помещение и коммунальные услуги, с включением в платежный документ несовершеннолетних ФИО8, ФИО9.
Решение суда является основанием для выдачи отдельных платежных документов и начисления оплаты жилого помещения и коммунальных платежей за жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, согласно установленным настоящим решением долям.
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.
Судья М.А. Макляк
Мотивированное решение изготовлено 11 мая 2023 года.
Тимирязевский районный суд
адрес
адрес
адрес
Тел.: телефон; факс <***>
E-mail: timiryazevsky.msk@sudrf.ru; http://timiryazevsky.msk.sudrf.ru
№ _ 2-2374/2023
ФИО1
ФИО2
ФИО4
ФИО5
ФИО6
ФИО10
ФИО7
ГБУ адрес «Жилищник адрес»
Тимирязевский районный суд адрес направляет Вам копию мотивированного решения суда по гражданскому делу №2-2374/2023 по иску ФИО1, ФИО2 действующих в интересах ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6, Табоеву Беслану Бисултановичу, ФИО7, адрес Москвы «Жилищник адрес» об определении долей в оплате за жилищно-коммунальные услуги, обязании выдать отдельные соглашения и платежные документы.
Судья М.А. Макляк