Дело № 5-420/2022
УИД 42RS0035-01-2022-002198-08
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Таштагол 05 сентября 2022 г.
Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Щеглова А.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
установил:
ФИО1 совершил совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в <адрес>, был замечен автомобиль LIFAN x70, государственный номер №, данному автомобилю был подан сигнал об остановке при помощи СГУ, автомобиль начал увеличивать скорость и игнорировал все попытки об остановке транспортного средства, пытаясь скрыться, данное транспортное средство выезжало на полосу встречного движения, угрожая жизни и здоровью граждан, при продолжительном преследовании на неоднократные требования сотрудника полиции об остановке водитель не реагировал, по <адрес> автомобиль LIFAN x70, государственный номер № был остановлен. В автомобиле находился один водитель, им оказался гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на требование пройти в служебный автомобиль категорически отказался, размахивал руками, хватался за форменную одежду и пытался убежать, на законные требования сотрудника полиции не реагировал. Данными действиями гражданин ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции на основании п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, он был доставлен в ОМВД по <адрес>, в <данные изъяты> был задержан, о чем в отношении него ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном задержании.
ФИО1 разъяснены его права, ходатайств и заявлений не поступило, вину признал, в содеянном раскаялся. Указал, что пояснения которые давал в протоколе об административном правонарушении, не соответствует действительности, поскольку автомобилем управлял он, кроме него в машине никого не было. Также указал, что поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения, то не стал останавливать автомобиль на требование сотрудников полиции.
Суд, выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказана, что подтверждается протоколами об административном правонарушении, задержании от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами инспекторов ДПС отделения ДПС ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ФИО5 и ФИО6, в которых подробно изложены обстоятельства произошедшего и законные основания требований сотрудников полиции, его задержания, обстоятельства задержания, видеозаписью происшествия.
Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние, наличие двоих детей.
Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.
Исходя из характера действий ФИО1 суд приходит к выводу, что цели административного наказания могут быть достигнуты только при его административном аресте.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ
постановил:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ
Постановление приводится в исполнение немедленно.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.В. Щеглова