Дело № 2-4144/2023 31 июля 2023 года

УИД 29RS0014-01-2023-003207-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Свепарской Т.Ю., при секретаре Ануфриевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «НБК» в лице директора ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «НБК» (далее – ООО «НБК») в лице директора ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов.

В обоснование требований указано, что <Дата> между ЗАО «ВТБ-24» и ответчиком ФИО2 заключен кредитный договор <№> на сумму 50 000,00 руб. под 16% годовых. Истец предоставил ответчику денежные средства по договору. Ответчик обязательства по возврату денежных средств не исполнил. ЗАО «ВТБ-24» передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц НАО «Первое коллекторское бюро», которое в последующем передало это право ООО «НБК» на основании договора уступки прав (требований) <№> от <Дата>. Сумма задолженности по состоянию на <Дата> составила 73 246,20 руб. Просит взыскать указанную сумму с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2397,00 руб. и расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000,00 руб.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, обозрев гражданское дело <№> мирового судьи судебного участка <№> Ломоносовского судебного района г.Архангельска, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 умер <Дата>, что подтверждается свидетельством о смерти <№> от <Дата>.

Как следует из материалов дела, исковое заявление ООО «НБК» поступило в суд <Дата>.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Принимая во внимание, что согласно действующему законодательству ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может нести только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью, а ООО «НБК» иск предъявлен к умершему лицу, что законом не допускается, то при указанных обстоятельствах, положения ст.ст. 41, 215 ГПК РФ применению не подлежат.

Таким образом, в связи со смертью ответчика ФИО2, на основании ст. 220 ГПК РФ, суд полагает необходимым прекратить производство по данному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «НБК» в лице директора ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение пятнадцати дней.

Судья Т.Ю. Свепарская