Дело № 5 – 394/2023

№ 12 – 1116/2023

Мировой судья судебного участка № 35 судебного района г. Кургана Курганской области Подкорытов Т.В.

РЕШЕНИЕ

21.09.2023 г. Курган

Судья Курганского городского суда Курганской области Новикова А.В., рассмотрев жалобу защитника ФИО1 – Кондратьева А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 35 судебного района г. Кургана Курганской области от 20.07.2023 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Мировым судьей судебного участка № 35 судебного района г. Кургана Курганской области 20.07.2023 вынесено постановление, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с вынесенным постановлением, защитник ФИО1 – Кондратьев А.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит его отменить, направить дело на новое рассмотрение, в обоснование указав, что в силу неудовлетворительного состояния здоровья ФИО1 не мог проехать в лечебное учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а сдать кровь для определения состояния опьянения ему не предлагали, вместе с тем, указанные обстоятельства не были проверены мировым судьей при рассмотрении дела.

ФИО1 на рассмотрение жалобы не явился, уведомлен надлежаще.

Защитник ФИО1 – Кондратьев А.В., действующий на основании ордера при рассмотрении жалобы на ее доводах настаивал, обоснование оставил прежним.

Заслушав Кондратьева А.В., исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица, совершившего административное правонарушение; обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что 17.04.2023 в 17 час. 20 мин. по адресу: <...> ФИО1, являясь водителем транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя из полости рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица и при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 35 судебного района г. Кургана Курганской области от 20.07.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей не приняты меры для выяснения вопроса о возможности прохождения ФИО1 медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а именно в выписном эпикризе, поступившем из ГБУ «Курганская больница скорой медицинской помощи» не отражены ответы на поставленные мировым судьей в запросе вопросы, не приняты меры к вызову врача для дачи пояснений относительно возможности транспортировки ФИО1 в ГБУ «Курганский областной наркологический диспансер» для прохождения медицинского освидетельствования при наличии у него травм после дорожно – транспортного происшествия.

Указанные нарушения являются существенными, поскольку не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении.

На основании п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а дело - возвращению на новое судебное рассмотрение, поскольку срок привлечения к административной ответственности в настоящее время не истек.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 – 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 35 судебного района г. Кургана Курганской области от 20.07.2023 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – отменить, направить дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 35 судебного района г. Кургана Курганской области.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения. Возможен пересмотр решения в порядке статей 30.12 – 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подаче жалобы (протеста) в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья

Курганского городского суда А.В. Новикова