УИД: 31RS0015-01-2023-000562-59 дело №2-439/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июня 2023 года г. Новый Оскол
Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Притулиной Т.В.,
при секретаре судебного заседания Догадовой В.В.,
с участием истца ФИО1,
в отсутствие представителя ответчика и третьего лица, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МБОУ «Старобезгинская средняя общеобразовательная школа <адрес>» о признании недействительным выданного аттестата о среднем образовании и возложении обязанности,
установил :
Полагая свои права на получение аттестата о среднем общем образовании на бланке с серебряным теснением с приложением серебряной медали нарушенными, ФИО1 обратился в суд с иском к МБОУ «Старобезгинская средняя общеобразовательная школа <адрес>», просит признать недействительным ранее выданный ему ДД.ММ.ГГГГ аттестат о среднем общем образовании серии №, обязать ответчика устранить допущенные нарушения законодательства, выдав ему аттестат о среднем общем образовании на бланке с серебряным теснением и приложением к нему серебряной медали «За особые успехи в учении» установленного государственного образца.
В обоснование требований указал, что за период обучения в Х-ХII классах им были получены отметки, свидетельствующие о проявленных способностях и трудолюбии в учении, однако, педагогическим советом Старобезгинской средней школы <адрес> (в настоящее время МБОУ «Старобезгинская средняя общеобразовательная школа <адрес>»), в 2000 году в отношении него принято решение, утвержденное управлением образования, о не выдаче аттестата о среднем общем образовании на бланке с серебряным теснением и приложением к нему серебряной медали «За особые успехи в учении» установленного государственного образца, что противоречит действовавшему в тот период законодательству. Досудебное обращение об устранении нарушения права оставлено ответчиком без должного внимания. Отказом в выдаче аттестата о среднем общем образовании с учетом требований законодательства, нарушены права истца на продолжение обучения, а также осуществление трудовой и профессиональной деятельности.
В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленные требования по доводам иска.
Представители ответчика МБОУ «Старобезгинская средняя общеобразовательная школа <адрес>» и третьего лица управления образования администрации <адрес> в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. В представленных суду аналогичных по содержанию письменных позициях на иск просили в удовлетворении требований ФИО1 отказать, ввиду отсутствия оснований для признания ранее выданного ему аттестата о среднем образовании недействительным. Указали, что на сегодняшний день установить причину невыдачи истцу в 2000 году аттестата на бланке с серебряным теснением и серебряной медали не представляется возможным, т.к. протоколы педагогического совета школы за указанный период не сохранились, документы подтверждающие утверждение решения педагогического совета муниципальным органом управления образования в архиве отсутствуют. Действующий приказ Министерства просвещения Российской Федерации от 05.10.2020 № 546 «Об утверждении Порядка заполнения, учета и выдачи аттестатов об основном общем и среднем общем образовании и их дубликатов» не предусматривает порядок выдачи аттестатов на бланке с серебряным теснением и приложением к нему медали «За особые успехи в учении».
Выслушав истца, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
В соответствии с ч.3 ст.28 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» ( далее ФЗ «Об образовании в РФ») к компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относятся, в том числе, осуществление текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся, установление их форм, периодичности и порядка проведения, поощрение обучающихся в соответствии с установленными образовательной организацией видами и условиями поощрения за успехи в учебной, физкультурной, спортивной, общественной, научной, научно-технической, творческой, экспериментальной и инновационной деятельности, индивидуальный учет результатов освоения обучающимися образовательных программ и поощрений обучающихся.
Согласно частям 6,7 указанной статьи образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе, соблюдать права и свободы обучающихся, родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся, работников образовательной организации.
Образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к ее компетенции, за реализацию не в полном объеме образовательных программ в соответствии с учебным планом, качество образования своих выпускников, а также за жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.
В статье 34 ФЗ «Об образовании в РФ» закреплены основные права обучающихся, в том числе, зачет организацией, осуществляющей образовательную деятельность, в установленном ею порядке результатов освоения обучающимися учебных предметов, курсов, дисциплин (модулей), практики, дополнительных образовательных программ в других организациях, осуществляющих образовательную деятельность; поощрение за успехи в учебной, физкультурной, спортивной, общественной, научной, научно-технической, творческой, экспериментальной и инновационной деятельности и т.д.
На дату выдачи спорного аттестата действовал Приказ Министерства образования Российской Федерации от 03.12.1999 №1067 «Об утверждении Положения о золотой и серебряной медалях «За особые успехи в учении», о похвальной грамоте «За особые успехи в изучении отдельных предметов» и похвальном листе «За отличные успехи в учении».
Согласно п.2 указанного Положения - золотой и серебряной медалями "За особые успехи в учении" награждаются независимо от формы получения образования выпускники XI(XII) классов общеобразовательных учреждений, имеющих свидетельство о государственной аккредитации, а также независимо от формы получения образования выпускники учреждений начального профессионального образования, имеющих свидетельство о государственной аккредитации, получившие соответствующий уровень квалификации и среднее (полное) общее образование.
Согласно п.6 указанного Положения серебряной медалью "За особые успехи в учении" награждаются выпускники XI(XII) классов общеобразовательных учреждений, имеющие по предметам: в X классе по итогам первого полугодия (триместра) отметки "5" и "4"; по итогам второго полугодия (второго и третьего триместров) отметки "5" и не более двух отметок "4", годовые и итоговые отметки "5" и не более двух отметок "4";
в XI и XII классах по итогам каждого полугодия (триместра) и годовые отметки "5" и не более двух отметок "4"; на государственной (итоговой) аттестации и в аттестате о среднем (полном) общем образовании итоговые отметки "5" и не более двух отметок "4".
Из материалов дела следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучался в Старобезгинской СОШ <адрес> (ныне МБОУ «Старобезгинская средняя общеобразовательная школа <адрес>») и является выпускником данного общеобразовательного учреждения.
ДД.ММ.ГГГГ по окончании Старобезгинской СОШ <адрес> ФИО1 выдан аттестат о среднем (полном) общем образовании серии А №.
Из представленных в дело МБОУ «Старобезгинская средняя общеобразовательная школа <адрес>» сводных ведомостей об успеваемости ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учебные года следует, что он имел следующие отметки:
в X классе по итогам первого полугодия (ДД.ММ.ГГГГ) только отметки "5" и "4"; по итогам второго полугодия (ДД.ММ.ГГГГ) отметки "5" и две отметки "4" (Русский язык и Иностранный язык), годовые и итоговые отметки "5" и две отметки "4" (Русский язык и Иностранный язык);
в XI классе по итогам каждого полугодия и годовые (ДД.ММ.ГГГГ) отметки "5" и одну отметку "4" (Русский язык);
На государственной (итоговой) аттестации и в аттестате о среднем (полном) общем образовании итоговые отметки "5" и одну отметку "4"(Русский язык).
Таким образом, истцом получены отметки, свидетельствующие о проявленных способностях и трудолюбии в учении, которые в соответствии с действовавшим Приказом Министерства образования Российской Федерации от 03.12.1999 №1067 «Об утверждении Положения о золотой и серебряной медалях «За особые успехи в учении», давали учащемуся право на получение аттестата о среднем общем образовании на бланке с серебряным теснением с приложением серебряной медали « За особые успехи в учении».
В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, опровергающих исковые требования. Оснований, которые могли бы ограничить право учащегося ФИО1 на получение особого аттестата в качестве поощрения за успехи в учебных дисциплинах, суду не приведено. Судом отклоняются как неубедительные доводы ответчика и третьего лица со ссылкой на действующее законодательство, которое не может быть применено к прошлому периоду спорных правоотношений.
При таком положении иск является обоснованным и подлежит удовлетворению судом.
О распределении судебных издержек при рассмотрении дела не заявлено.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ФИО1 удовлетворить.
Признать недействительным аттестат о среднем общем образовании серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1.
Обязать МБОУ «Старобезгинская средняя общеобразовательная школа <адрес>» выдать ФИО1 взамен недействительного аттестат о среднем общем образовании на бланке с серебряным теснением и приложением к нему серебряной медали « За особые успехи в учении» установленного государственного образца.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Новооскольский районный суд Белгородской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2023 года.